Glide – alternatywy

Wpis roboczy w katalogu narzędzi; pełną treść dodamy przed publikacją.

Alternatywy dla Glide – wybór bez męczenia się

Glide ma bardzo konkretny profil: szybkie aplikacje oparte na danych, sensowny wygląd, automatyzacje i uprawnienia. Jeśli Twoje wymagania wchodzą poza ten profil, nie ma sensu „walczyć z narzędziem”. Lepiej od razu wybrać platformę, która gra w Twoją grę.

Najważniejsza reguła: jeśli potrzebujesz App Store / Google Play jako standardu, Glide odpada – Glide sam mówi, że nie wspiera publikacji do sklepów, bo buduje aplikacje jako PWA.

Bubble – gdy chcesz pełnej dowolności (i akceptujesz większą złożoność)

Bubble wygrywa, jeśli:

  • robisz produkt webowy „jak SaaS”, z nietypową logiką i UI,

  • potrzebujesz pełnej kontroli nad zachowaniem aplikacji.

Glide wygrywa, jeśli:

  • robisz narzędzie oparte na danych i chcesz dowieźć szybko,

  • wolisz jasne ograniczenia niż „wszystko się da, tylko trzeba zbudować”.

Werdykt: jeśli Twoją przewagą ma być unikalny produkt i custom logika, Bubble jest bardziej adekwatny. Jeśli Twoją przewagą ma być tempo dowiezienia procesu, Glide będzie szybszy.

AppSheet – gdy żyjesz w ekosystemie Google/Workspace i lubisz „enterprise formularze”

AppSheet często wygrywa w firmach, gdzie:

  • wszystko jest w Google Workspace,

  • priorytetem są formularze, procesy terenowe i klasyczne „line-of-business apps”.

Glide wygrywa, gdy:

  • chcesz bardziej „nowoczesny” interfejs i szybciej iterować,

  • masz zespół, który chce budować aplikacje bez długiej konfiguracji.

Werdykt: jeśli Twoja organizacja jest ściśle Google-first i oczekuje „korporacyjnego” modelu wdrożeń, AppSheet bywa naturalnym wyborem. Jeśli chcesz estetyki i szybkości – Glide częściej daje lepszy efekt w krótszym czasie.

Retool – gdy masz devów i chcesz narzędzi dla zespołu „z kodem pod ręką”

Retool wygrywa, gdy:

  • w zespole są developerzy i chcesz szybko kleić panele, CRUD-y i integracje,

  • akceptujesz, że to jest bardziej narzędzie dla „buildersów technicznych”.

Glide wygrywa, gdy:

  • budują osoby nietechniczne i chcesz, żeby narzędzie żyło w zespole bez ciągłego wsparcia dev,

  • chcesz „aplikację” (mobile-first doświadczenie), a nie tylko panel administracyjny.

Werdykt: Retool to świetne tempo dla dev-teamu. Glide to świetne tempo dla biznesu.

Softr – gdy robisz proste portale i chcesz minimalnej krzywej nauki

Softr ma sens, jeśli:

  • budujesz prosty portal, katalog, panel klienta,

  • priorytetem jest „szybko i prosto”, a logika jest umiarkowana.

Glide ma sens, jeśli:

  • potrzebujesz bardziej aplikacyjnego doświadczenia, procesów, akcji i automatyzacji.

Werdykt: jeśli projekt jest lekki, Softr bywa wygodniejszy. Jeśli projekt ma żyć na danych i procesach, Glide daje więcej „aplikacji w aplikacji”.

Adalo / FlutterFlow – gdy naprawdę potrzebujesz „mobile-native” kierunku

Jeśli Twoim wymaganiem jest natywność, sklepy, powiadomienia push jako standard i typowa „mobilka produktowa”, to rozważ platformy ukierunkowane na mobile. Glide jest szybki, ale stoi twardo w świecie PWA (patrz App Store).

Werdykt: Glide to świetne narzędzia firmowe i procesowe. Do konsumenckiej mobilki – celuj w platformy stricte mobile.

Najprostszy sposób, żeby wybrać dobrze

Zadaj jedno pytanie: „Co jest moim nie-negocjowalnym warunkiem?”

  • „Chcę sklep + natywność” → nie Glide.

  • „Chcę dowieźć proces na danych w 2 tygodnie” → Glide jest w topce.

  • „Chcę totalny custom web app” → Bubble.

  • „Mam devów i chcę internal tools jak na sterydach” → Retool.

Jeśli po tym nadal nie masz pewności, zrób test: odpal darmowy plan Glide i spróbuj zbudować jedną tabelę + jeden proces. To jest szybki filtr, który działa lepiej niż czytanie 30 porównań.

Jeśli Glide pasuje – przetestuj za darmo
Zdjęcie Marcela Kennera

Autor

Marcel Kenner

Business / System Analyst

Business/System Analyst z 5+ latami doświadczenia w wytwarzaniu oprogramowania. Łączę wymagania biznesowe z rozwiązaniami no-code i automatyzacją, dbając o czytelną dokumentację i mierzalne efekty.

LinkedIn

Przeczytaj również