Plausible – recenzja z punktu widzenia właściciela małego serwisu

Sprawdzam, czy minimalistyczne statystyki Plausible wystarczą do podejmowania sensownych decyzji o treściach i kampaniach.

Najważniejsze wnioski

  • Werdykt: proste i prywatne — dobre dla małych serwisów i blogów
  • Dla kogo: gdy chcesz statystyki bez cookie-banneru
  • Start: 5 minut, darmowy trial lub self-host

Obietnica i kto skorzysta (krótko)

Werdykt: jeśli prowadzisz mały serwis, bloga lub prosty sklep i cenisz prywatność oraz krótkie, czytelne metryki — Plausible to sensowna opcja. Dlaczego: zbiera tylko najważniejsze dane i nie używa ciasteczek, więc w praktyce możesz uniknąć cookie-bannera. ([plausible.io)

Kilka szybki pytań — i krótkie odpowiedzi

Czy Plausible zastąpi Google Analytics dla małego serwisu? Tak, często wystarczy, jeśli potrzebujesz głównie ruchu, źródeł i konwersji bez deep-dive do pojedynczych użytkowników. ([plausible.io)

Czy mogę pominąć cookie-banner? Często tak, bo Plausible nie używa cookies ani persistent identifiers — jednak sprawdź lokalne wymagania prawne i integracje, które dodasz do serwisu. ([plausible.io)

Czy dane są naprawdę anonimowe? Plausible anonimuje i agreguje dane, używa m.in. mechanizmu haszowania z rotującą solą zamiast trwałych identyfikatorów, ale jeśli potrzebujesz pełnej kontroli nad przepływem surowych logów, rozważ self-hosting. ([plausible.io)

Nie testowaliśmy tu własnych analiz pod obciążeniem; opieram się na dokumentacji i opisach funkcji Plausible. Jeśli chcesz samodzielnie zweryfikować, otwórz demo Plausible lub uruchom 30‑dniowy trial pod stroną producenta. ([plausible.io)

Czym jest Plausible (w skrócie)

Plausible to lekki, "privacy-first" system analityczny: mierzy ruch i zachowania w prosty sposób, bez śledzenia osób ponad miarę. To open-source’owe narzędzie dostępne jako chmura lub do self-hostingu. W praktyce dostajesz prosty dashboard z metrykami na jednej stronie — bez setek raportów do przeglądania. ([plausible.io)

Jak Plausible liczy unikalnych użytkowników?

Zamiast ciasteczek Plausible tworzy dzienny identyfikator na podstawie kombinacji IP i User‑Agent, haszowanej z rotującą solą — surowe IP nie są przechowywane. To pozwala liczyć unikalne wizyty bez tworzenia trwałych profili. Co to znaczy w praktyce: liczby unikalnych użytkowników są przybliżone i nie pozwalają na identyfikację pojedynczych osób. ([plausible.io)

Jak zacząć (5 minut)

  1. Zarejestruj się lub uruchom instancję self-host (dostępny kod źródłowy). ([plausible.io)

  2. Dodaj krótki skrypt do nagłówka strony (skrypt jest mały i szybki). ([plausible.io)

  3. Poczekaj kilka godzin na dane i sprawdź podstawowe metryki: odwiedziny, strony, czas trwania, źródła.

W praktyce: możesz mieć podstawowe statystyki online w mniej niż 10 minut; producent oferuje też 30‑dniowy trial chmury. ([plausible.io)

Fakt → Skutek → Werdykt (kilka przykładów)

Fakt: Plausible nie używa ciasteczek i minimalizuje zbierane dane. ([plausible.io)
Skutek: w wielu jurysdykcjach możesz uprościć politykę prywatności i zrezygnować z cookie-bannera.
Werdykt: duży plus dla serwisów, które chcą prostej zgodności i lepszej UX.

Fakt: brak śledzenia między urządzeniami i ograniczona kolekcja danych. ([plausible.io)
Skutek: nie porównasz dokładnie tego samego użytkownika na telefonie i laptopie.
Werdykt: dobrze dla trendów, słabo dla user-level attribution.

Fakt: hosting chmurowy Plausible jest oparty na infrastrukturze europejskiej; możliwe self-hosting. ([plausible.io)
Skutek: łatwiej spełnić wymagania RODO; masz opcję pełnej kontroli nad danymi.
Werdykt: jeśli compliance jest priorytetem → plus, jeśli potrzebujesz raw eventów do BI → rozważ dodatki albo inne narzędzie. ([plausible.io)

Plusy, minusy i typowe skargi po wdrożeniach

Plusy:

  • Prywatność domyślnie (brak cookies). ([plausible.io)

  • Prosty, czytelny dashboard dla szybkich decyzji. ([plausible.io)

  • Możliwość self-hostingu i europejskie centrum danych. ([plausible.io)

Minusy / skargi:

  • Brak szczegółowej analityki sesyjnej i segmentacji na poziomie użytkownika. ([plausible.io)

  • Mniej integracji out-of-the-box niż w rozbudowanych platformach analitycznych.

  • Metryki „unikalnych użytkowników” mogą różnić się od tych z GA z uwagi na inną metodę liczenia. ([plausible.io)

Tabela porównawcza (mini-werdykt)

KryteriumPlausibleWerdykt
Prywatność / brak cookiesTak. Agregacja i anonimowość. ([plausible.io)Dobrze
Złożona segmentacjaOgraniczonaSłabo jeśli potrzebujesz user-level
Compliance / hosting EUTak, infrastruktura EU + self-hostDobrze

Szybkie zastrzeżenia i jak samodzielnie zweryfikować

Nie wszystko tu opiera się na wewnętrznych testach wydajności — opisuję funkcje i polityki na podstawie oficjalnej dokumentacji. Jeśli chcesz to sprawdzić samodzielnie: odwiedź publiczne demo Plausible, uruchom 30‑dniowy trial chmury albo zainstaluj instancję testową na własnym serwerze i porównaj metryki z dotychczasowym narzędziem. Link do dokumentacji i polityki danych: Polityka danych Plausible. ([plausible.io)

Puenta — dla kogo to dobre, a komu odradzam

Idealne dla: właścicieli małych stron, blogerów, osób które chcą prostych metryk i chcą uniknąć cookie-bannera. Wybierz Plausible, jeśli priorytetem są prywatność i szybkość decyzji. ([plausible.io)

Będzie frustrować: zespoły marketingowe przyzwyczajone do rozbudowanych segmentów, eventów i dokładnej atrybucji cross-device. W takim wypadku wybierz narzędzie, które dostarcza raw eventów i zaawansowane integracje. ([plausible.io)

Podsumowanie praktyczne: uruchom trial, porównaj 2 tygodnie podstawowych metryk z poprzednim narzędziem i podejmij decyzję. Jeśli chcesz prywatności i prostoty → Plausible ma sens.

Strona Plausible
Zdjęcie Marcela Kennera

Autor

Marcel Kenner

Business / System Analyst

Business/System Analyst z 5+ latami doświadczenia w wytwarzaniu oprogramowania. Łączę wymagania biznesowe z rozwiązaniami no-code i automatyzacją, dbając o czytelną dokumentację i mierzalne efekty.

LinkedIn

Przeczytaj również