Dostępność (WCAG) w projektach no-code: minimum, które musisz znać

Najważniejsze wnioski

  • Werdykt: konkretne minimum, które możesz wdrożyć w godzinę.
  • Dla kogo: projektanci no-code, product ownerzy, twórcy landingów.
  • Start: trzy szybkie kontrole, które odfiltrowują większość problemów.

Obietnica i werdykt dla kogo

Dla projektantów i właścicieli produktów budujących w narzędziach no-code: jeśli zrobisz poniższe minimum, zmniejszysz ryzyko poważnych błędów dostępnościowych i poprawisz używalność dla wielu użytkowników.
To nie zastąpi audytu eksperckiego, ale wystarczy, by w krótkim czasie (30–60 min) wyeliminować największe bolączki.

Szybkie pytania — szybkie wskazówki

Czy mój tekst ma wystarczający kontrast? — Sprawdź ratio 4.5:1 dla zwykłego tekstu; jeśli tak, masz bazę do przejścia do dalszych testów. ([w3.org)

Czy interfejs działa bez myszy? — Tabuj przez stronę: wszystkie kluczowe akcje muszą być dostępne z klawiatury. Jeśli coś "ginie" przy Tabie, to realny problem.

Czy elementy mają sensowne etykiety? — Każdy kontrolny element UI musi mieć widoczną lub semantyczną etykietę (np. aria-label lub native <button>). ([developer.mozilla.org)

Czym jest WCAG — jednożdaniowo

WCAG (Web Content Accessibility Guidelines) to zestaw zasad publikowany przez W3C definiujący wymagania techniczne i testowalne dla dostępności treści webowych; zawiera kryteria takie jak kontrast, obsługa klawiatury i logiczna struktura nagłówków. ([en.wikipedia.org)

Co to znaczy w praktyce: WCAG to lista rzeczy do przetestowania — niektóre są proste (kolor), inne wymagają zmian w strukturze strony (nagłówki, focus order).

Jak zacząć — plan na 30–60 minut

Pierwsze kroki (5–15 minut)

  1. Otwórz stronę i przejdź przez nią wyłącznie klawiaturą (Tab / Shift+Tab / Enter). Zapisz, gdzie się zatrzymujesz.

  2. Sprawdź kontrast najważniejszych tekstów (nagłówki, przyciski, linki). Użyj szybkiego testu wizualnego, potem narzędzia. Minimalne wymaganie: 4.5:1 dla tekstu. ([w3.org)

  3. Skanuj strukturę nagłówków (H1, H2, H3). Powinna być hierarchiczna i spójna. Jeśli widzisz przeskoki (H1 → H3 → H2), popraw kolejność.

Jak to zrobić w no-code: większość narzędzi (Webflow, Editor X, Bubble, Glide) pozwala na ustawienie semantycznych nagłówków i labeli bez kodu — sprawdź panel właściwości komponentu.

Kryteria praktyczne: Fakt → Skutek → Werdykt

  • Fakt: Kontrast dla normalnego tekstu musi wynosić co najmniej 4.5:1.
    Skutek: Bez tego osoby z niedowidzeniem nie przeczytają treści; CTA straci skuteczność.
    Werdykt: Obowiązkowe do naprawy przed publikacją landingów i formularzy. ([w3.org)

  • Fakt: Nawigacja klawiaturą to podstawowe kryterium użyteczności (Tab order, focus visible).
    Skutek: Elementy bez focusa są niedostępne dla osób nieużywających myszy.
    Werdykt: Wysoki priorytet; naprawiasz przed release. ([developer.mozilla.org)

  • Fakt: Brak etykiet i alternatywnych tekstów (alt) dla obrazów uniemożliwia zrozumienie treści przez czytniki ekranu.
    Skutek: Użytkownicy korzystający z czytników tracą kontekst lub funkcję.
    Werdykt: Proste do zrobienia w no-code — przypisz pola alt/label w komponencie obrazu/formularza.

Porównanie kryteriów (szybka tabela)

KryteriumMinimumMini-werdykt
Kontrast4.5:1 (tekst), 3:1 (duży tekst)Konieczne — naprawy szybkie, duży wpływ. ([w3.org)
KlawiaturaWszystkie akcje dostępne Tab/EnterKonieczne — test manualny ujawni problemy. ([developer.mozilla.org)
Etykiety / altWidoczna etykieta lub semantyczny atrybutŁatwe do wdrożenia w no-code, duży zysk użyteczności.

Typowe skargi i jak je naprawisz

  • „Nie mogę trafić na przycisk podczas tabowania” → ustaw logiczny porządek DOM; użyj natywnych <button> zamiast divów. ([developer.mozilla.org)

  • „Tekst na obrazku jest nieczytelny” → nie używaj obrazów z tekstem lub zapewnij alternatywę; popraw kontrast. ([w3.org)

  • „Formularz ma pola bez etykiet” → dodaj label lub aria-label; upewnij się, że placeholder nie jest jedyną etykietą.

Kiedy to wystarczy, a kiedy nie

  • Wystarczy: landing page, prosty formularz kontaktowy, MVP produktu — jeśli zadbasz o kontrast, klawiaturę i etykiety, masz solidne minimum.

  • Niewystarczające: aplikacje webowe z rozbudowanymi interakcjami (drag & drop, dynamiczne tabele) — tu potrzebny pełny audyt i testy z użytkownikami.

Źródła i dalsze czytanie

  • Oficjalne wyjaśnienie kryterium kontrastu na W3C: WCAG: kontrast. ([w3.org)

  • Technika zapewnienia minimalnego kontrastu (G18). ([w3.org)

  • Praktyczne wskazówki o percepcji i nagłówkach (MDN). ([developer.mozilla.org)

Podsumowanie — jednoznaczna puenta

Zacznij od kontrastu, klawiatury i etykiet — to minimum, które daje największy zwrot. Jeśli masz 30–60 minut, wykonaj testy opisane w sekcji "Jak zacząć" i popraw wykryte problemy przed publikacją. Jeśli po tym nadal masz wątpliwości, zleć podstawowy audyt dostępności (automatyczny + ręczny) przed większym release'em.

Dokumentacja WCAG — W3C
Zdjęcie Marcela Kennera

Autor

Marcel Kenner

Business / System Analyst

Business/System Analyst z 5+ latami doświadczenia w wytwarzaniu oprogramowania. Łączę wymagania biznesowe z rozwiązaniami no-code i automatyzacją, dbając o czytelną dokumentację i mierzalne efekty.

LinkedIn

Przeczytaj również