Framer w 14 dni: werdykt na start
Jeśli budujesz stronę marketingową (landing, strona produktu, portfolio) i chcesz ją mieć „gotową do pokazania światu” szybciej niż w Webflow — Framer jest jedną z najkrótszych dróg do efektu. W 14 dni realnie zrobisz stronę na własnej domenie, z sensownym SEO, analityką i formularzem, bez grzebania w hostingu.
Jeśli Twoim celem jest rozbudowany serwis treściowy, rozbudowane role/redakcja i ciężki CMS — Framer da Ci efekt szybko, ale wcześniej czy później zaczniesz czuć limity i wtedy Webflow/WordPress bywają spokojniejszym wyborem.
Shareable one-liner: Framer wygrywa, gdy liczy się szybkość i „wow” w designie; przegrywa, gdy Twój projekt to przede wszystkim ciężka treść i rozbudowany CMS.
Pytania, które i tak masz w głowie
Czy to jest narzędzie „dla designerów” czy da się to ogarnąć jako marketer/founder? Da się — jeśli chcesz składać stronę jak produkt, a nie jak blog z 500 podstronami.
Czy 14 dni wystarczy? Dla większości stron typu landing + kilka podstron + proste CMS (np. aktualności/case studies) — tak, to jest realistyczny deadline.
Czy da się zacząć bez płacenia? Tak — Free plan jest po to, żebyś zbudował wersję 1.0 i dopiero potem zdecydował, czy płacisz za domenę i większe limity.
Czym jest Framer
Framer to kreator stron, który stoi jedną nogą w świecie designu (komponenty, animacje, layout), a drugą w świecie publikacji (hosting, CMS, SEO, integracje). W skrócie: robisz stronę w jednym środowisku i publikujesz bez osobnej infrastruktury.
Jeśli chcesz zobaczyć, jak Framer tłumaczy swoje plany i limity, wejdź w ich cennik i potraktuj go jak specyfikację produktu, nie jak marketing.
Jak zacząć bez tarcia
Załóż projekt na Free planie i zbuduj pierwszą wersję na subdomenie Framera. Na tym etapie liczy się layout i przekaz, nie perfekcja.
Wybierz jedną ścieżkę: „landing sprzedażowy” albo „strona usługowa” albo „portfolio”. Nie mieszaj trzech naraz.
Dopiero gdy wersja 1.0 wygląda jak coś, co pokazujesz człowiekowi bez wstydu — myśl o płatnym planie pod domenę. Framer wprost mówi, że podpięcie własnej domeny wymaga planu płatnego w FAQ w cenniku.
Dodatkowy bonus dla PL: jeśli jesteś w UE, Framer opisuje zasady zwrotu w ciągu 14 dni w tym samym miejscu w FAQ. To jest uczciwy „test na żywo” bez kombinowania.
Plan 14 dni (robisz i publikujesz)
To jest plan dla ludzi, którzy chcą wyjść z „projektu w Figma” i skończyć z realną stroną online.
| Dzień | Co robisz | Efekt na koniec dnia |
|---|---|---|
| 1 | Ustalasz cel strony i jedną metrykę (np. zapis, kontakt, demo) | Wiesz, po co ta strona istnieje |
| 2 | Składasz hero + główne CTA + sekcję „dla kogo” | Landing zaczyna sprzedawać, nie tylko wyglądać |
| 3 | Budujesz sekcję problem → rozwiązanie + 3 korzyści | Masz argumentację, nie ozdobniki |
| 4 | Dokładasz social proof (logotypy, liczby, krótkie case) | Wiarygodność bez lania wody |
| 5 | Struktura: nawigacja, stopka, 2–4 podstrony (np. Oferta, O nas, FAQ, Kontakt) | Strona przestaje być jedną planszą |
| 6 | Responsywność: mobile, tablet, typografia, spacing | Projekt wygląda „dorosło” na telefonie |
| 7 | Animacje i mikrointerakcje (maks. kilka, celowo) | Jest „wow”, ale bez cyrku |
| 8 | Formularz kontaktu lub zapisu + strona podziękowania | Lead trafia tam, gdzie ma trafić |
| 9 | Integracje: Google Analytics (albo inny tracking) | Widzisz, co działa, a co nie |
| 10 | SEO: tytuły, opisy, indeksowanie, slugi, grafiki social | Strona nie jest niewidzialna dla Google |
| 11 | CMS (opcjonalnie): kolekcja „Case studies” lub „Wpisy” + template | Treść dodajesz bez przebudowy layoutu |
| 12 | Treści finalne: copy, grafiki, porządek w sekcjach | Koniec z lorem ipsum i „na później” |
| 13 | Publikacja: domena, test linków, formularzy, metadanych | Wersja 1.0 jest online |
| 14 | Iteracja: 10 poprawek po feedbacku i danych | Strona robi skok jakości w 24h |
Najważniejsze funkcje Framera (Fakt → W praktyce → Werdykt)
Fakt: Free plan daje dostęp do CMS (Framer opisuje m.in. limity kolekcji i stron w FAQ w cenniku).
W praktyce: To wystarcza, żeby zbudować sensowny prototyp i wersję 1.0, ale do „poważnej” strony na własnej domenie i bez ograniczeń brandingowych zwykle i tak kończysz na płatnym planie.
Werdykt: Ucz się i buduj na Free. Płać dopiero, gdy projekt wygląda jak produkt.
Fakt: Podpięcie własnej domeny jest opisane w dokumentacji „jak podłączyć domenę” i obejmuje typowy proces DNS (poradnik).
W praktyce: To jest proste, jeśli już kiedyś ruszałeś DNS-y, a jeśli nie — i tak zrobisz to raz i masz spokój.
Werdykt: Domena jest momentem, w którym Framer przestaje być „narzędziem do prototypu” i staje się Twoją produkcyjną stroną.
Fakt: Framer ma opisane narzędzia SEO (meta title/description, robots/sitemap, kontrola indeksowania, przekierowania) w oficjalnym przewodniku SEO.
W praktyce: Dla większości stron marketingowych to jest komplet podstaw, którego naprawdę używasz.
Werdykt: SEO w Framerze jest wystarczająco „serio” dla startupu, freelancera i małego biznesu — o ile dowozisz treść, a nie tylko ładny layout.
Fakt: Google Analytics dodasz przez ustawienia projektu, a Framer opisuje to krok po kroku w instrukcji.
W praktyce: W końcu przestajesz oceniać stronę po „podoba mi się” i zaczynasz patrzeć na liczby.
Werdykt: Jeśli publikujesz cokolwiek komercyjnie, analityka to nie opcja — to standard.
Fakt: Framer rozwija formularze jako produkt (m.in. integracja z Google Sheets, webhooks, dashboard zużycia) na stronie Forms.
W praktyce: Dla prostych leadów i zapisów to jest wygodne, bo nie musisz od razu podpinać zewnętrznych form builderów.
Werdykt: Do startu wystarczy. Jeśli Twój biznes żyje formularzami (złożone logiki, rozbudowane walidacje, automatyzacje) — i tak skończysz na dedykowanych narzędziach.
Fakt: Lokalizację Framer rozwija i opisuje zmiany w aktualizacjach, np. grupowanie tłumaczeń po kolekcjach i lepszy selektor języka w update.
W praktyce: Dla strony PL/EN to może być bardzo wygodne, ale koszt i operacja rosną wraz z liczbą języków.
Werdykt: Jeden dodatkowy język bywa świetnym ruchem. Dziesięć języków bez budżetu na operacje to proszenie się o chaos.
Ile to kosztuje i jaki plan ma sens w tym 14-dniowym podejściu
Framer sam przyznaje, że uprościł plany do trzech głównych (Basic, Pro, Scale) i podaje orientacyjne ceny w oficjalnym wpisie o pricing update. Najważniejsze jest to, co z tego wynika praktycznie:
Pierwszy tydzień robisz za 0 zł na Free, bo tam powstaje „kształt” strony.
Płacisz wtedy, gdy potrzebujesz własnej domeny i sensownych limitów pod produkcję — sprawdzasz aktualne limity i dodatki w cenniku.
Jeśli działasz w zespole i chcesz robić marketing „na serio”, Pro jest zwykle tym poziomem, na którym przestajesz walczyć z ograniczeniami, a zaczynasz dowozić.
Werdykt cenowy: Framer jest tani, jeśli liczysz koszt w czasie. Jeśli liczysz tylko miesięczny abonament — są tańsze kreatory, ale wolniejsze w pracy i mniej „produktowe”.
Framer vs alternatywy (zakończone werdyktem)
Framer vs Webflow
Jeśli budujesz strony content-heavy i masz duży CMS, Webflow bywa pewniejszą bazą. Jeśli robisz strony produktowe, kampanijne i chcesz szybko składać piękne layouty z dobrymi animacjami — Framer jest bardziej bezpośredni. Jeśli chcesz porównanie z perspektywy użytkowej, a nie fanbojskiej, Zerknij na analizę Zapier.
Werdykt: Webflow to „system” pod rozbudowę, Framer to „rakieta” do marketingu.
Framer vs Wix/Squarespace
Jeśli chcesz absolutnie najprostszy kreator i nie zależy Ci na wyjątkowym designie — Wix/Squarespace będą łatwiejsze.
Werdykt: Jeśli design jest Twoim atutem, Framer daje lepszą kontrolę i szybszą iterację.
Framer vs WordPress
Jeśli chcesz ekosystem wtyczek i pełną kontrolę serwerową — WordPress. Jeśli chcesz przestać zarządzać aktualizacjami, hostingiem i wtyczkami — Framer.
Werdykt: WordPress jest elastyczny, Framer jest wygodny i szybki.
Opinie użytkowników: co zachwyca, a co wkurza
Zachwyca szybkość „od pomysłu do live” i jakość efektu wizualnego. Wkurzają limity, gdy próbujesz zrobić z Framera narzędzie do wszystkiego naraz. I to jest zdrowe: Framer jest najlepszy wtedy, gdy robisz to, do czego został zbudowany — marketingowe strony, które mają konwertować.
Plusy i minusy po 14 dniach
Plusy:
Bardzo szybkie wdrożenie wersji 1.0 bez osobnej infrastruktury
Nowoczesny efekt wizualny bez dłubania w kodzie
Sensowny zestaw narzędzi SEO i integracji na start
Minusy:
Gdy projekt rośnie w „portal treściowy”, zaczynasz czuć granice CMS i planów
Dodatki (np. kolejne języki) potrafią zmienić kalkulację kosztów, jeśli nie policzysz tego wcześniej
Podsumowanie: dla kogo Framer jest idealny, a kto powinien odpuścić
Kto będzie zachwycony:
Startupy i zespoły produktowe, które chcą dowozić landing i iteracje co tydzień
Freelancerzy i małe studia, które sprzedają design i tempo wdrożeń
Marketerzy, którzy chcą publikować i testować bez blokady „dev team busy”
Kogo Framer będzie frustrować:
Projekty, gdzie sercem jest rozbudowany CMS, wieloetapowa redakcja i duża liczba podstron
Biznesy, które wymagają nietypowych integracji i „dziwnych” scenariuszy — wtedy i tak skończysz na bardziej programowalnym stacku
Najprostszy pierwszy krok: zrób dziś hero + CTA na Free planie i opublikuj na subdomenie. Jeśli po 60 minutach czujesz „to idzie”, to w 14 dni dowieziesz wersję, którą można normalnie reklamować.
