Alternatywy dla AWeber – jak nie utknąć w pierwszym narzędziu, jakie znasz
Jeśli jesteś na tej stronie, prawdopodobnie w głowie masz jedno z tych pytań:
Czy jest coś tańszego i prostszego niż AWeber na start z newsletterem?
Czy da się mieć lepszą automatyzację i integracje z ecommerce bez przepłacania za funkcje, których nie użyję?
Czy jako firma z Polski nie przepłacam za zagraniczne narzędzie w dolarach, skoro są lokalne alternatywy?
Po tym tekście masz mieć jasność:
które narzędzie jest rozsądnym zamiennikiem AWeber w twojej sytuacji,
kiedy AWeber nadal ma sens, a kiedy to tylko przyzwyczajenie,
jak nie wpakować się w platformę, z której migracja będzie bolesna za rok.
Jeśli potrzebujesz najpierw pełnego kontekstu o AWeber, sprawdź najpierw naszą recenzję, a dopiero potem wróć tutaj.
Kiedy w ogóle powinieneś myśleć o alternatywie dla AWeber?
Są trzy typowe scenariusze, w których szukanie alternatywy ma twarde uzasadnienie:
Jesteś na starcie i liczysz każdą złotówkę – chcesz jak najwięcej na darmowym lub bardzo tanim planie.
Rośniesz w ecommerce – AWeber nie nadąża za twoimi potrzebami automatyzacji, segmentacji i analityki.
Wchodzisz w poważne marketing automation – potrzebujesz narzędzia, które potrafi więcej niż proste workflowy.
Jeżeli natomiast:
masz małą bazę (do 1–2 tys. kontaktów),
wysyłasz głównie newsletter i kilka sekwencji,
AWeber nie boli cię ceną ani funkcjami,
– wtedy nie ma przymusu migracji. Ale warto wiedzieć, jakie drzwi są otwarte, gdy zacznie cię uwierać cena albo ograniczenia automatyzacji.
Jak patrzymy na alternatywy – kryteria, nie lista „20 narzędzi”
Na rynku jest kilkadziesiąt sensownych platform email marketingu. Gdybyśmy zrobili listę wszystkich, tylko podniesiemy ci poziom stresu.
Zamiast tego patrzymy na cztery główne kategorie, które realnie konkurują z AWeber:
tańsze i prostsze narzędzia dla małych list (np. MailerLite, Brevo),
rozwiązania typowo ecommerce (Klaviyo, Omnisend, ale też Brevo),
narzędzia skoncentrowane na twórcach i content marketingu (Kit – wcześniej ConvertKit),
systemy marketing automation dla firm B2B i bardziej zaawansowanych kampanii (ActiveCampaign, GetResponse).
Do tego dokładamy polski kontekst: GetResponse jako lokalny gracz i takie narzędzia jak FreshMail, jeśli priorytetem jest polski support.
Tańsze i proste alternatywy: MailerLite i Brevo
Jeżeli twoja główna motywacja to „robić to samo co w AWeber, ale taniej / bardziej współcześnie”, najczęściej skończysz, porównując AWeber z MailerLite i Brevo.
MailerLite – nowocześniejszy odpowiednik AWeber
MailerLite to narzędzie, które wizualnie i UX-owo jest po prostu świeższe. Dostajesz:
nowoczesny edytor drag-and-drop,
landing page i formularze,
podstawowe automatyzacje,
proste, czytelne raporty.
Kluczowe jest to, że MailerLite ma darmowy plan z limitem 500 subskrybentów i 12 000 maili miesięcznie, co od września 2025 roku jest spadkiem z wcześniejszego limitu 1 000 subskrybentów.:contentReference[oaicite:0]{index=0}
Co to oznacza w porównaniu z AWeber:
na starcie oba narzędzia dają darmowy plan do 500 kontaktów, więc to kwestia preferencji interfejsu,
przy małych bazach MailerLite bywa po prostu tańszy w przeliczeniu na funkcje, szczególnie przy rozliczeniu rocznym,
jeżeli cenisz nowocześniejszy wygląd panelu, MailerLite zazwyczaj wygrywa „na wrażeniach z używania”.
Dla kogo MailerLite jest bardziej sensowną alternatywą niż AWeber:
jeśli dopiero startujesz, chcesz prosty, przyjemny panel i niewielki koszt,
jeśli email marketing to poboczny kanał i nie planujesz skomplikowanych automatyzacji,
jeśli nie masz silnego przywiązania do ekosystemu AWeber i wolisz czytelny, nowszy UX.
Brevo (dawniej Sendinblue) – gdy liczą się koszty przy rosnącej bazie
Brevo (dawne Sendinblue) idzie inną drogą niż większość konkurentów: nie płacisz za liczbę kontaktów, ale za liczbę wysłanych maili. To zmienia zasady gry przy dużych, ale częściowo nieaktywnych listach.:contentReference[oaicite:1]{index=1}
Co oferuje Brevo:
darmowy plan z limitem 300 maili dziennie i do 100 000 kontaktów, co wystarcza, żeby realnie testować narzędzie,:contentReference[oaicite:2]{index=2}
płatne plany startujące w okolicach kilku–kilkunastu dolarów miesięcznie dla małych limitów wysyłek,
rozbudowane funkcje „ponad email”: SMS, WhatsApp, live chat, proste CRM.
W praktyce:
jeśli masz dużą listę, ale wysyłasz rzadko, Brevo często wyjdzie taniej niż AWeber, który liczy głównie kontakty,
jeśli chcesz spiąć kampanie email z SMS, live chat i prostym CRM, Brevo jest ciekawszym „hubem” niż AWeber,
UI jest nowocześniejszy niż w AWeber, ale bardziej rozbudowany – dla części osób to plus, dla części minus.
Dla kogo Brevo to sensowna alternatywa:
małe i średnie firmy, które chcą łączyć email ze SMS i innymi kanałami,
sklepy i SaaS-y, które planują duże listy i nie chcą płacić „za każdego kontaktu”,
biznesy, dla których multi-channel jest ważniejszy niż bardzo zaawansowane workflowy automation.
Alternatywy ecommerce: Klaviyo, Omnisend i znów Brevo
Jeżeli zarządzasz sklepem, a email ma być jednym z głównych źródeł przychodu, AWeber jest poprawnym, ale nie najlepszym wyborem. W ecommerce dominuje kilka innych nazw.
Klaviyo – „domyślne” narzędzie dla poważnego ecommerce
Klaviyo jest projektowane od początku jako narzędzie dla ecommerce. Oferuje:
głębokie integracje z Shopify, WooCommerce, BigCommerce i innymi platformami,:contentReference[oaicite:3]{index=3}
zaawansowane segmentacje i personalizację,
powiązanie emaili i SMS-ów z realnymi przychodami,
rozbudowane workflowy dla porzuconych koszyków, rekomendacji produktów, retencji.
W porównaniu z AWeber:
Klaviyo jest droższe, ale daje znacznie więcej analityki i automatyzacji „pod sklep”,
integracja z platformami ecommerce jest głębsza, co przekłada się na lepsze segmenty i scenariusze,
próg wejścia w złożoność jest wyższy – ale dla poważnego ecommerce to normalne.
Jeżeli prowadzisz sklep, w którym email marketing ma generować znaczącą część obrotu, Klaviyo jest zwykle lepszym pierwszym wyborem niż AWeber.
Omnisend – jeśli chcesz omnichannel (email + SMS + push)
Omnisend jest czymś pomiędzy Klaviyo a klasycznym ESP:
ma gotowe scenariusze ecommerce (porzucony koszyk, przeglądane produkty itd.),
pozwala łączyć email, SMS i web push,
dobrze integruje się z popularnymi platformami ecommerce.
W praktyce:
jeśli twój sklep dopiero rośnie, a Klaviyo wydaje się „hamerem na muchę”, Omnisend często będzie bardziej przystępny,
względem AWeber dostajesz więcej gotowych scenariuszy i lepsze powiązanie z zachowaniem klientów w sklepie.
Brevo jako opcja ecommerce „na budżecie”
Brevo pojawia się tu drugi raz, bo:
integruje się z Shopify, WooCommerce i innymi platformami,
ma niezłe automatyzacje ecommerce i kampanie transakcyjne,
pozwala rozsądnie kontrolować koszty przy dużych listach (płacisz za wysyłki, nie za kontakty).
Jeśli potrzebujesz „wystarczająco dobrego” systemu pod ecommerce bez budżetu na Klaviyo, Brevo jest jednym z pierwszych kandydatów do porównania z AWeber.
Alternatywy dla twórców i newsletterów contentowych: Kit (ConvertKit)
Jeśli twoim głównym aktywem jest treść, a nie sklep, powinna ci się zapalić lampka przy nazwie Kit (dawniej ConvertKit).
Dlaczego wielu twórców wybiera właśnie to narzędzie:
segmentacja i tagowanie są projektowane pod „relacje z odbiorcą”, nie tylko kampanie sprzedażowe,
automatyzacje pod lead magnety, sekwencje edukacyjne, mini-kursy mailowe są bardzo naturalne,
łatwo sprzedawać produkty cyfrowe i subskrypcje bez całej machiny ecommerce.
W porównaniu z AWeber:
Kit jest lepiej dostosowany do pracy z treścią, seriami edukacyjnymi i produktami dla społeczności,
AWeber pozostaje bardziej klasycznym ESP – mniej „zorientowanym na twórcę”, bardziej na mały biznes ogólnie.
Jeżeli prowadzisz newsletter ekspercki, kursy mailowe, społeczność płatną – warto zestawić AWeber vs Kit side-by-side.
Narzędzia stricte marketing automation: ActiveCampaign, GetResponse
Jeżeli twoje potrzeby wykraczają poza prosty newsletter i kilka sekwencji, AWeber zostaje z tyłu. Wtedy na stół wjeżdżają narzędzia, które od początku były projektowane jako systemy marketing automation.
ActiveCampaign – gdy automatyzacje są sercem marketingu
ActiveCampaign to jedno z najczęściej polecanych narzędzi, gdy ktoś mówi „chcę poważnego marketing automation, ale nie korporacyjnego kombajnu”.
Co dostajesz:
rozbudowany builder automatyzacji z gałęziami, warunkami i scoringiem,
integrację z CRM-em sprzedażowym,
większą precyzję w budowaniu lejków B2B i B2C.
W praktyce:
jeśli masz skomplikowany proces sprzedaży, kilka person i wiele etapów, ActiveCampaign daje większą kontrolę niż AWeber,
koszt będzie wyższy niż przy prostych narzędziach, ale rośnie razem z wartością generowanych lejków.
GetResponse – polski gracz z ambicjami „all-in-one”
GetResponse to polska platforma, która przez lata ewoluowała od prostego ESP do rozbudowanego narzędzia marketingowego. Oprócz maili dostajesz m.in.:
rozbudowane automatyzacje,
landing page, webinarie, narzędzia płatnych kampanii,
integracje z popularnymi CMS i sklepami.
Dla polskich firm to ma kilka praktycznych konsekwencji:
panel po polsku i polski support,
rozliczenie w PLN i faktury w pełni zgodne z lokalnym prawem,
mniejsze ryzyko problemów komunikacyjnych przy wdrażaniu bardziej zaawansowanych scenariuszy.
Jeżeli czujesz, że AWeber jest już za prosty, a jednocześnie nie chcesz wchodzić w „anglojęzyczne kombajny”, GetResponse jest jednym z pierwszych narzędzi, które warto przetestować.
Polskie alternatywy: kiedy mają przewagę nad AWeber?
Oprócz GetResponse na rynku są też inne polskie narzędzia, jak np. FreshMail czy Sare. Wspólny mianownik:
panel w języku polskim,
lokalny support,
faktury i rozliczenia w PLN.
W porównaniu z AWeber:
często są bliżej lokalnych wymogów prawnych i specyfiki polskiego rynku,
mogą mieć słabszą bazę integracji globalnych, ale za to lepsze wsparcie „tu i teraz”.
Jeśli twoim priorytetem jest komunikacja i rozliczenia po polsku, a nie „najbardziej znana marka na świecie”, lokalne narzędzia są realną alternatywą, szczególnie dla małych i średnich firm działających głównie w Polsce.
Szybka matryca: co wybrać zamiast AWeber w zależności od sytuacji
Żeby nie utknąć w szczegółach, sprowadźmy temat do kilku prostych decyzji.
Jeśli:
dopiero startujesz z newsletterem i chcesz wygodny, nowoczesny panel – zacznij porównanie AWeber z MailerLite.
masz rosnącą listę i chcesz świetny stosunek możliwości do ceny – porównaj AWeber z Brevo.
prowadzisz poważny sklep i email ma być jednym z głównych kanałów sprzedaży – patrz w stronę Klaviyo lub Omnisend, ewentualnie Brevo jako opcja budżetowa.
jesteś twórcą, robisz kursy, mini-kursy mailowe i produkty cyfrowe – sprawdź Kit (dawniej ConvertKit).
chcesz zbudować poważny system marketing automation z CRM – zestaw AWeber z ActiveCampaign i wyższymi planami GetResponse.
chcesz panel po polsku, polski support i faktury w PLN – porównaj AWeber z GetResponse i innymi lokalnymi narzędziami.
Nie chodzi o to, żeby „udowodnić”, że AWeber jest gorszy. Chodzi o dopasowanie narzędzia do etapu twojej firmy.
Jak rozsądnie przetestować alternatywę, zanim porzucisz AWeber
Praktyczny, mało ryzykowny workflow:
Wybierz maksymalnie 2 alternatywy, które pasują do twojego scenariusza (np. MailerLite + Brevo albo ActiveCampaign + GetResponse).
Załóż darmowe konto w obu i skonfiguruj mini-setup:
1 lista,
1 formularz / landing page,
1 sekwencja powitalna.
Przez 2–4 tygodnie wysyłaj równolegle małe kampanie testowe i porównaj:
łatwość konfiguracji,
jakość raportów,
integrację z twoim stackiem (WordPress, sklep, CRM).
Przelicz koszt planu płatnego na poziomie bazy, którą realnie chcesz osiągnąć w 6–12 miesięcy, nie na tym, co masz dziś.
Dopiero wtedy podejmij decyzję o ewentualnej migracji z AWeber.
Wszystkie szczegóły o samym AWeber, jego mocnych i słabych stronach oraz modelu cenowym znajdziesz w naszych tekstach:
Na koniec jednozdaniowe podsumowanie, które możesz bez wstydu wysłać komuś w zespole:
Jeśli AWeber zaczyna cię ograniczać ceną lub funkcjami, najrozsądniejsze alternatywy w 2025 roku to MailerLite i Brevo dla prostych zastosowań, Klaviyo/Omnisend dla ecommerce oraz ActiveCampaign lub GetResponse, gdy email marketing ma stać się pełnoprawnym systemem marketing automation.


