Beehiiv vs ConvertKit — porównanie dla twórców (2026)

Porównanie funkcji, cen i metod monetyzacji dla twórców newsletterów.

Najważniejsze różnice

  • Werdykt: Beehiiv to lepszy wybór dla twórców szukających łatwej monetyzacji i dostępu do sieci reklamowej.
  • Werdykt: ConvertKit (Kit) sprawdzi się, jeśli zależy ci na prostocie automatyzacji i rozbudowanych integracjach.
  • Werdykt: szybkie porównanie kluczowych różnic.
Zobacz porównanie

Obietnica decyzji — dla kogo ten tekst

Jeśli jesteś twórcą i potrzebujesz szybkiej decyzji: wybierz Beehiiv, gdy priorytetem jest monetyzacja i reklamy; wybierz ConvertKit, gdy priorytetem są proste automatyzacje i ekosystem integracji. Poniżej wyjaśniam dlaczego i jak zacząć w 5 minut.

Najważniejsze pytania (i krótki kierunek)

  • Czy chcesz zarabiać przez sieć reklamową i płatne subskrypcje? → Beehiiv.

  • Czy liczy się dla ciebie cena przy małej liście i prostota automatyzacji? → ConvertKit (Kit).

  • Czy potrzebujesz zaawansowanych raportów i team seats na starcie? → częściej Beehiiv (plany Scale/Max).

  • Czy obawiasz się wzrostu kosztów przy dużej liście? → policz oba modele; ConvertKit niedawno zmienił ceny, co ma znaczenie przy skalowaniu. ([knowyourmobile.com)

Czym są oba narzędzia — krótko

Beehiiv to platforma zbudowana wokół publishingu i monetyzacji newsletterów: darmowy plan + plany z dostępem do sieci reklamowej, boostów i sprzedaży subskrypcji. ConvertKit (nazwa handlowa Kit) to narzędzie dla twórców, koncentrujące się na prostych automatyzacjach, landing pages i sprzedaży produktów. Oba pozwalają na sprzedaż subskrypcji i cyfrowych produktów, ale różnią się w podejściu do reklam i cen. ([beehiiv.com)

Jak zacząć — 5-minutowy plan

  • Załóż konto (bez karty na planie free).

  • Podłącz jedną listę i opublikuj prosty formularz/landing page.

  • Wyślij pierwszy broadcast i sprawdź statystyki otwarć.

  • Jeśli chcesz monetyzować natychmiast: na Beehiiv aktywuj płatne subskrypcje lub poczekaj na zaproszenie do Ad Network; na ConvertKit skonfiguruj sprzedaż produktu przez Stripe. ([beehiiv.com)

Fakt → Skutek → Werdykt (przykłady praktyczne)

  • Fakt: Beehiiv ma darmowy plan z limitem subskrybentów i płatne plany Scale/Max oferujące dostęp do Ad Network oraz funkcji monetyzacyjnych. ([beehiiv.com)
    Skutek: Możesz zacząć za darmo i z czasem włączyć reklamy bez migracji.
    Werdykt: Dla twórców stawiających na monetyzację — Beehiiv jest praktyczniejszy.

  • Fakt: ConvertKit oferuje prosty edytor, landing pages i automatyzacje, ale w 2025–2026 skorygował cennik w górę, co wpływa na koszt przy większych listach. ([hobo.video)
    Skutek: niższy próg wejścia w warstwie funkcjonalności, ale wyższe koszty przy skali.
    Werdykt: Dla indywidualnych twórców, chcących prostoty w automatyzacjach — ConvertKit ma sens, o ile liczba subskrybentów nie eksploduje.

Porównanie: cena, monetyzacja, automatyzacje, wsparcie

KryteriumBeehiivConvertKit (Kit)Mini-werdykt
Model cenowyDarmowy plan + Scale/Max z opcjami reklam i funkcji pro.Darmowy plan (limit) + Creator/Creator Pro; ceny rosną z listą.Beehiiv dla monetyzacji; Kit dla prostoty. ([beehiiv.com)
MonetyzacjaWbudowana sieć reklamowa, płatne subskrypcje, digital products.Sprzedaż produktów i subskrypcji, bez własnej sieci reklamowej.Beehiiv lepiej do szybkiej monetyzacji. ([beehiiv.com)
AutomatyzacjeAutomaty i webhooks w płatnych planach.Silne, proste automatyzacje i sekwencje; migracje obsługiwane.Kit lepszy dla prostych lejków. ([beehiiv.com)
SkalowaniePlany tierowane, Max dla agencji/mediów.Ceny szybko rosną z liczbą subskrybentów.Przy dużych listach porównaj całkowity koszt. ([beehiiv.com)
Wsparcie i społecznośćSlack, human support na płatnych planach.Support dla płatnych użytkowników, migracje dostępne.Różnice marginalne; zależy od planu. ([beehiiv.com)

Plusy i typowe skargi — praktyka wdrożeń

  • Beehiiv: plusy — szybkie opcje monetyzacji, dedykowana sieć reklamowa; skargi — dostępność niektórych funkcji tylko w wyższych planach, reklamy mogą wymagać selekcji. ([beehiiv.com)

  • ConvertKit: plusy — prostota, przyjazny edytor, dobre podstawy do sprzedaży; skargi — rosnące ceny i ograniczenia szablonów według niektórych użytkowników. ([knowyourmobile.com)

Werdykt per segment (krótko)

  • Jeśli priorytet A → natychmiastowa monetyzacja i reklamy: Beehiiv.

  • Jeśli priorytet B → prostota automatyzacji i szybkie landing pages dla pojedynczego twórcy: ConvertKit (Kit).

  • Jeśli priorytet C → minimalny budżet na start (mała lista) i chcesz opłacalnego skalowania: policz koszty obu platform dla twojego progu subskrybentów; może się opłacić migracja.

Szybkie linki źródłowe

Podsumowanie: idealne zastosowania i następny krok

Beehiiv jest lepszy dla twórców, którzy chcą monetyzować newslettery przez sieć reklamową i fabryczne narzędzia sprzedażowe; ConvertKit (Kit) jest lepszy, gdy chcesz prostych automatyzacji i przejrzystego UX. Jeśli nie testowałeś obu, załóż darmowe konto na obu platformach i wyślij pierwszy newsletter — w 1–2 wysyłkach będziesz wiedział, który workflow pasuje ci bardziej.

Zdjęcie Marcela Kennera

Autor

Marcel Kenner

Business / System Analyst

Business/System Analyst z 5+ latami doświadczenia w wytwarzaniu oprogramowania. Łączę wymagania biznesowe z rozwiązaniami no-code i automatyzacją, dbając o czytelną dokumentację i mierzalne efekty.

LinkedIn

Przeczytaj również