Beehiiv jest świetny, gdy budujesz newsletter jak produkt: wzrost + monetyzacja w jednym miejscu. Ale jeśli Twój scenariusz jest inny, to są narzędzia, które zrobią Ci robotę szybciej, taniej albo z większą kontrolą.
Po tej stronie masz prosty cel: po 5 minutach wiesz, czy zamiast beehiiv wybrać Substack, Kit, Ghost, MailerLite, GetResponse, ActiveCampaign albo Brevo.
Jedno zdanie do udostępnienia: jeśli Twój newsletter ma być biznesem, wybieraj platformę według tego, czy priorytetem jest dystrybucja, automatyzacje sprzedaży, własność strony, czy koszt.
Najpierw: trzy pytania, które naprawdę decydują
Chcesz „platformy” z wbudowaną dystrybucją i prostą monetyzacją, czy narzędzia stricte marketingowego?
Czy zarabiasz głównie na subskrypcjach i sponsorach, czy na sprzedaży produktów/usług w lejkach?
Czy Twoja strona i SEO mają być filarem, czy newsletter ma żyć własnym rytmem bez rozbudowanej witryny?
Szybka mapa decyzji
| Jeśli jesteś w tym scenariuszu | Wybierz | Dlaczego to działa |
|---|---|---|
| Dziennikarz / autor, chcesz prostoty + dystrybucji platformowej | Substack | Najniższy próg wejścia, płacisz dopiero gdy monetyzujesz, ale oddajesz % przychodu. |
| Twórca sprzedający kursy/usługi i żyjący z automatyzacji | Kit | To jest „automation-first” dla creator biznesu, a nie „publishing-first”. |
| Chcesz własną stronę + członkostwa + pełną kontrolę brandu | Ghost | Najlepsza opcja „publikacja jako strona” bez prowizji platformowej. |
| Mała firma, budżet, prosty newsletter + landing page | MailerLite | Tanio i praktycznie, bez przerostu formy nad treścią. |
| Biznes/marketing w PL: automatyzacje, landing pages, czasem webinary | GetResponse | Kombajn marketingowy, często wygodniejszy niż narzędzia „twórcowe”. |
| B2B/e-commerce: CRM, scoring, skomplikowane ścieżki | ActiveCampaign | Moc automatyzacji i danych, kosztem prostoty. |
| Chcesz email + SMS i płacić głównie za wolumen wysyłki | Brevo | Sensowny kosztowo multi-channel, mniej „publishingu”. |
Substack
Substack wybierasz wtedy, gdy chcesz publikować jak autor, a nie zarządzać narzędziem jak marketer.
Fakt: Substack jest darmowy do momentu włączenia płatnych subskrypcji, a potem pobiera 10% od transakcji + opłaty Stripe (opisane w oficjalnym help center).
W praktyce: start jest banalny i szybki, ale jeśli zarabiasz coraz więcej, procent zaczyna boleć bardziej niż stały abonament.
Wniosek: dla twórców, którzy chcą prostoty i „platformowego” flow — Substack jest świetny. Dla tych, którzy chcą optymalizować marżę i kontrolę — często mniej.
Pierwszy krok bez tarcia: postaw publikację za darmo, zrób 2–3 wydania, a dopiero potem myśl o płatnych progach.
Kit (dawniej ConvertKit)
Kit wygrywa, kiedy newsletter jest elementem lejka, a nie głównym produktem medialnym.
Fakt: Kit ma darmowy plan Newsletter oraz płatne plany Creator i Pro; na stronie pricing widać m.in. $33/mies. przy rozliczeniu rocznym dla Creator oraz $66/mies. dla Pro.
W praktyce: dostajesz automatyzacje, sekwencje, formularze i typowe „creator marketing” funkcje w centrum.
Wniosek: jeśli sprzedajesz produkty/usługi i chcesz, żeby email robił sprzedaż na autopilocie, Kit będzie bardziej naturalny niż beehiiv.
Pierwszy krok: uruchom darmowy plan, zbuduj jeden prosty lead magnet i jedną sekwencję powitalną — po 30 minutach wiesz, czy „to jest to”.
Ghost
Ghost to najlepsza alternatywa, gdy chcesz, żeby publikacja była przede wszystkim Twoją stroną i Twoim brandem.
Fakt: Ghost(Pro) komunikuje „No payment fees” i planuje ceny w zależności od wielkości audiencji; na stronie pricing widać m.in. plan Starter od $18/mies. (przy rozliczeniu rocznym) dla 1 000 members.
W praktyce: masz CMS + newsletter + członkostwa na własnych warunkach, z większym naciskiem na stronę, SEO i kontrolę motywu.
Wniosek: jeśli chcesz „media brand” z własnym serwisem, Ghost jest mocniejszy niż Substack i bardziej „stronowy” niż beehiiv.
Pierwszy krok: postaw stronę i jeden formularz zapisu, a dopiero potem dodawaj członkostwa i płatne treści.
MailerLite
MailerLite to bezpieczny wybór, gdy chcesz po prostu robić dobry newsletter i nie przepłacać.
Fakt: na oficjalnej stronie MailerLite pricing plan Growing Business startuje od $10/mies., a Advanced od $20/mies. (ceny zależą od wielkości listy).
Fakt: MailerLite zmienił limity darmowego planu — od 23 września 2025 limit subskrybentów Free został obniżony do 500 (opisane w FAQ).
W praktyce: to narzędzie, które ogarnia newsletter + landing pages bez udawania „platformy medialnej”.
Wniosek: jeśli nie potrzebujesz wbudowanej monetyzacji typu marketplace reklam, MailerLite jest rozsądną, budżetową alternatywą.
Pierwszy krok: wybierz szablon, ustaw podstawową stronę zapisu i wyślij 3 wydania — szybko zobaczysz, czy workflow Ci pasuje.
GetResponse
GetResponse wybierasz wtedy, gdy newsletter jest częścią marketingu firmy, a nie „publikacją twórcy”.
Fakt: GetResponse ma plany Starter/Marketer/Creator i komunikuje m.in. nielimitowaną liczbę wysyłek oraz rozbudowane automatyzacje (szczegóły na stronie pricing).
W praktyce: dostajesz narzędzie bliżej „kampanii marketingowych” niż „publishingu”, z funkcjami wokół lejków, segmentacji i wielokanałowości.
Wniosek: w typowej małej firmie w Polsce GetResponse bywa po prostu wygodniejszy niż narzędzia stricte creatorskie.
Pierwszy krok: uruchom trial i ustaw jeden landing + jeden newsletter + jedną prostą automatyzację powitalną.
ActiveCampaign
ActiveCampaign to wybór „bez litości”: gdy automatyzacje i dane są ważniejsze niż prostota.
Fakt: ActiveCampaign komunikuje start cen od $15/mies. na stronie pricing.
W praktyce: dostajesz potężne automatyzacje i pracę na danych kontaktów, ale nie jest to narzędzie, które ma Ci „ułatwić życie wydawcy”.
Wniosek: jeśli prowadzisz B2B albo e-commerce i chcesz z e-maila zrobić silnik sprzedaży, ActiveCampaign jest częściej lepszy. Jeśli chcesz budować publikację, będzie za ciężki.
Pierwszy krok: ustaw jeden pipeline/segment i jedną automatyzację po zapisie — resztę dołożysz później.
Brevo
Brevo (dawniej Sendinblue) jest sensowne, gdy chcesz email + SMS i rozliczać się bardziej „technicznie” (za wolumen wysyłek).
Fakt: Brevo pokazuje plan Starter od poziomu 5 000 emaili/mies. na stronie pricing.
W praktyce: to narzędzie wielokanałowe, dobre do kampanii i komunikacji, mniej do budowania „publikacji” z monetyzacją w środku.
Wniosek: dla firm, które chcą tanio wysyłać i dorzucić SMS — to jest solidna alternatywa. Dla twórców-mediów — zwykle nie pierwsza.
Którą alternatywę wybrać, jeśli jesteś w Polsce
Jeśli jesteś twórcą piszącym „pod publikację”, najczęściej wybierasz między Substack a Ghost. Pierwszy jest prostszy i bardziej platformowy, drugi daje więcej kontroli.
Jeśli budujesz creator-biznes (sprzedaż kursów, usług, programów), Kit jest najczęściej bezpieczniejszym wyborem niż narzędzia stricte publishingowe.
Jeśli prowadzisz małą firmę i chcesz po prostu dowieźć newsletter i landing pages bez przepłacania, MailerLite jest praktyczny.
Jeśli jesteś marketerem i chcesz kombajnu (automatyzacje, lejki, segmentacja), GetResponse lub ActiveCampaign będą bardziej naturalne.
A jeśli po tej stronie dalej myślisz „ok, ale ja chcę wzrost + monetyzację w jednej platformie” — to wróć do beehiiv i sprawdź naszą recenzję oraz cennik. To właśnie w tym segmencie beehiiv ma najwięcej sensu.
