Werdykt: jaka alternatywa ma sens w Twoim przypadku
Jeśli Twoim celem jest jedna, szybka strona (oferta / zapis / portfolio) i chcesz zapłacić raz w roku grosze — Carrd jest nadal „defaultem”. Ma trzy plany Pro, startuje od 9 USD/rok i daje możliwość testu Pro przez 7 dni bez karty (plany Carrd, trial).
Ale jeśli masz inne potrzeby, nie udawaj, że Carrd je spełni. Wybierz narzędzie pod robotę:
| Twoja potrzeba | Co wybierz | Dlaczego to wygrywa | Kiedy Carrd nadal ma sens |
|---|---|---|---|
| Link-in-bio, szybkie linki, „creator stack” | Linktree albo Beacons | gotowe bloki, monetyzacja, narzędzia pod social | gdy chcesz stronę „jak mini-website”, nie tylko listę linków |
| Kampanie płatne i optymalizacja konwersji | Landingi / Unbounce / Leadpages | workflow pod marketerów, testy, integracje, szablony pod leady | gdy kampania jest prosta i liczysz budżet co do złotówki |
| Strona marketingowa i CMS, współpraca w zespole | Webflow lub Framer | większa kontrola, skalowanie, praca zespołowa | gdy potrzebujesz tylko jednej strony i szybkości |
| Kreator „po polsku”, wizytówka dla małej firmy | WebWave | lokalny kontekst, prosty start, klasyczny kreator | gdy wolisz minimalistyczny, lekki one-pager bez „kombajnu” |
Do udostępnienia w jednym zdaniu: jeśli Carrd jest młotkiem do jednego gwoździa, to Linktree/Beacons są zestawem dla twórcy, a Webflow/Framer to narzędzia dla zespołów, które żyją z marketingu.
Zanim zmienisz narzędzie, sprawdź jedną rzecz
Carrd przegrywa nie dlatego, że jest „gorszy”, tylko dlatego, że jest celowo wąski: najlepszy w prostych stronach 1-page. Jeśli Twoja lista wymagań brzmi jak „sklep, automatyzacje, zespół, testy A/B, dziesiątki podstron” — to nie jest problem Carrd. To jest problem źle dobranego narzędzia.
Alternatywy typu link-in-bio (dla twórców i marek osobistych)
To jest kategoria, w której Carrd najczęściej dostaje strzał. Nie dlatego, że nie da się zrobić link-in-bio w Carrd. Da się. Po prostu inne narzędzia są zrobione dokładnie pod ten flow.
Linktree
Linktree jest najlepszym wyborem, jeśli chcesz „gotowca”, który wygląda dobrze od razu i ma funkcje typowo creatorskie. Na cenniku Linktree wprost promuje m.in. analitykę i monetyzację (np. sklepy oraz sprzedaż produktów cyfrowych i kursów) (cennik Linktree).
W praktyce: jeśli publikujesz często i chcesz szybko zmieniać priorytet linków bez przebudowy strony, Linktree jest wygodniejszy niż Carrd.
Beacons
Beacons to opcja dla twórców, którzy chcą i „link w bio”, i elementy mini-biznesu w jednym miejscu. Na planach Beacons mocno stoją: link-in-bio, strony, sklep, email marketing i media kit (plany Beacons).
W praktyce: jeśli masz realny produkt do sprzedania i chcesz mniej klocków w stacku, Beacons jest logicznym ruchem.
Taplink
Taplink jest sensowny, jeśli chcesz dużo bloków i bardziej „menu” niż strona — z planami Basic/Pro/Business i podejściem typowo link-in-bio (cennik Taplink, plany Taplink).
W praktyce: wybierasz Taplink, gdy zależy Ci na funkcjonalnych klockach i szybkim składaniu, a design ma być „wystarczająco dobry”.
Campsite.bio
Campsite to dobry wybór, jeśli chcesz estetyczny, prosty link-hub i łatwe plany cenowe. Ma jasny próg wejścia (Pro ok. 7 USD/mies. lub 70 USD/rok) (cennik Campsite, koszty Pro/Pro+).
W praktyce: dla marek, które chcą schludnie i bez „przeładowania”, Campsite bywa bardziej spokojny niż Linktree.
Lnk.Bio
Lnk.Bio wygrywa jedną rzeczą: prostą, tanią ścieżką płatności, w tym opcją jednorazową (w materiałach o funkcjach widzisz m.in. poziom 0.99 USD/mies. oraz jednorazowy wariant Pro) (funkcje i ceny Lnk.Bio).
W praktyce: jeśli chcesz płacić mało i nie kręci Cię rozbudowany edytor, Lnk.Bio jest „crowd-smart” wyborem.
Milkshake
Milkshake ma inną filozofię: budujesz mobilową „karuzelę kart” bardziej jak story niż klasyczną stronę. To działa świetnie dla twórców, którzy aktualizują wszystko z telefonu (Milkshake).
W praktyce: jeśli Twoja praca dzieje się 95% w telefonie, Milkshake jest wygodniejszy niż jakikolwiek edytor „desktopowy”.
Alternatywy pod landingi i kampanie (gdy liczy się performance)
Jeśli płacisz za ruch, przestajesz myśleć „strona”, a zaczynasz myśleć „konwersja”. Wtedy Carrd jest OK do prostych testów, ale narzędzia performance mają przewagę w procesie.
Landingi
Na polskim rynku Landingi jest naturalnym wyborem, kiedy chcesz narzędzie stricte pod landingi i kampanie. W cenniku jasno komunikuje m.in. nielimitowane landing page’e i limity wizyt/miesiąc w planie Professional (cennik Landingi).
W praktyce: jeśli masz zespół marketingu, kilka kampanii naraz i potrzebujesz powtarzalności, Landingi wygrywa workflow.
Unbounce
Unbounce to klasyk performance: stawiasz dużo landingów i optymalizujesz je w procesie. Na pricingu podkreślają, że wszystkie plany zawierają m.in. nielimitowane konwersje oraz integracje, a plan startowy zaczyna się od poziomu „Build” (cennik Unbounce).
W praktyce: to wybór, gdy Twoim KPI jest koszt leada, a nie „ładny one-pager”.
Leadpages
Leadpages ma prosty przekaz: „lead gen platform” z trialem i planami w górę. To często wybierają osoby, które chcą gotowych szablonów i szybkiego wdrożenia bez kombinowania (cennik Leadpages).
W praktyce: jeśli wolisz układać stronę z klocków pod leady niż projektować od zera, Leadpages jest prosty i skuteczny.
Alternatywy pod stronę marketingową i rozwój (gdy Carrd robi się za mały)
Webflow
Webflow to wybór dla ludzi, którzy chcą większej kontroli, CMS i pracy zespołowej. To nie jest „tani one-pager” — to narzędzie do budowy i utrzymania marketingu na serio (pricing Webflow).
W praktyce: jeśli Twoja strona ma rosnąć w podstrony, CMS i proces, Webflow jest naturalnym krokiem po Carrd.
Framer
Framer wygrywa, gdy jesteś design-led i chcesz szybko stawiać nowoczesne strony marketingowe, ale nie chcesz „ciężaru” pełnego CMS jak w klasycznych platformach. Framer sam rozpisuje, dla kogo jest Free/Basic/Pro/Scale (pricing Framer, use cases).
W praktyce: dla studia, freelancera i zespołu marketingu Framer jest bardzo wygodny, jeśli żyjesz w iteracjach.
Wix i Squarespace
Wix jest dobry, gdy chcesz „wszystko w jednym” i cenisz prowadzenie za rękę (a mniej kontrolę detalu) (plany Wix). Squarespace wygrywa, gdy chcesz świetne szablony i szybkie „ładnie wygląda” bez grzebania (pricing Squarespace).
W praktyce: jeśli Twoja strona to wizytówka + kilka podstron i chcesz gotowy ekosystem, te dwie platformy są bezpieczne.
WordPress.com
WordPress.com jest sensowny, jeśli treść i publikowanie są rdzeniem (blog, newsletter, SEO na dłuższą metę). Platforma jasno komunikuje „managed hosting w planach” i możliwość dobrania planu pod różne potrzeby (pricing WordPress.com).
W praktyce: wybierasz WordPress.com, gdy wiesz, że będziesz pisać i rosnąć w content.
WebWave (opcjonalnie: gdy chcesz „po polsku” i klasyczny kreator)
WebWave to polski kreator stron z darmowym startem i planami premium, gdy chcesz usunąć branding i podpiąć domenę (oferta WebWave).
W praktyce: jeśli wolisz klasyczny kreator, a Carrd wydaje Ci się zbyt „minimalistyczny”, WebWave jest rozsądną alternatywą.
Tilda
Tilda siedzi w podobnym świecie „bloków” i stron marketingowych, z planami od Free w górę (pricing Tilda).
W praktyce: jeśli lubisz budować z gotowych sekcji i chcesz coś pomiędzy Carrd a „dużymi” builderami, Tilda jest logiczna.
Kiedy Carrd nadal jest najlepszym wyborem
Carrd wygrywa, gdy: masz jedną stronę, chcesz ją odpalić szybko, nie chcesz płacić miesięcznie i wolisz mieć pełną kontrolę nad prostą strukturą.
I najważniejsze: Carrd ma sens jako pierwszy krok nawet wtedy, gdy finalnie pójdziesz w większy stack. Zrób wersję 1.0 w Carrd, zbierz pierwsze leady, zobacz co działa, a dopiero potem przepal czas na migrację.
Jeśli chcesz to zrobić najprościej: odpal 7-dniowy test Pro, zbuduj stronę „produkcyjną”, podepnij domenę i formularz. Jeśli to nadal „za mało” — wtedy wybierasz alternatywę z listy i masz czyste sumienie, bo wiesz, czego naprawdę Ci brakuje (trial Carrd).
Podsumowanie: kto powinien wybrać co
Kto jest idealnym kandydatem na Carrd: freelancerzy, twórcy i małe firmy, które chcą szybkiego one-pagera i nie chcą komplikować życia.
Kto powinien od razu wybrać coś innego: twórcy, którzy chcą monetyzacji i narzędzi „creator commerce” (Linktree/Beacons), marketerzy performance z A/B i workflow (Landingi/Unbounce/Leadpages), zespoły budujące większe strony marketingowe (Webflow/Framer).
Jeśli Carrd pasuje do Twojego scenariusza, zrób to po dorosłemu: przetestuj Pro, opublikuj jedną stronę i dopiero wtedy podejmij decyzję o przeprowadzce.
