Alternatywy dla ConvertKit – gdy potrzebujesz taniej lub bardziej „all-in-one”

Porównuję ConvertKit z narzędziami nastawionymi na e-commerce, „all-in-one” i darmowe newslettery.

Najważniejsze wnioski

  • Werdykt: krótko i konkretnie
  • Dla kogo: kiedy to ma sens i kiedy nie
  • Start: co zrobić jako pierwsze

Krótko: decyzja i dla kogo

Werdykt: jeśli chcesz niższy koszt startu lub prostsze narzędzie do monetyzacji treści, rozważ alternatywy; jeśli zależy Ci na rozbudowanych automatyzacjach i integracjach dla twórców, ConvertKit dalej ma sens.
Dlaczego: alternatywy często dają lepszy próg wejścia (darmowe plany, niższe opłaty za małe listy) lub inne podejście do subskrypcji (platformy „creator-first”), ale kosztem funkcji enterprise.

Szybkie pytania (i krótka odpowiedź)

Czy potrzebujesz taniego startu? MailerLite — darmowy plan i dużo narzędzi podstawowych. ([mailerlite.com)
Chcesz zbudować płatną publikację typu newsletter? Substack lub beehiiv — model skoncentrowany na płatnych subskrypcjach i prostocie. ([support.substack.com)
Masz sklep i chcesz SMS + email? Klaviyo — lepszy dla e‑commerce, ale droższy przy skalowaniu. ([forbes.com)

Czym jest ConvertKit i kiedy rozważać alternatywę

ConvertKit to narzędzie email marketingowe projektowane z myślą o twórcach: prosty edytor, tagi i automatyzacje.
Co to znaczy w praktyce: jeżeli Twoim głównym celem jest zaawansowana segmentacja i integracje z kursami/produktami, ConvertKit jest sensowny; jeżeli chcesz najtańszy start lub platformę nastawioną na bezpośrednie płatne subskrypcje, warto porównać alternatywy.

Jak zacząć test (5–15 minut)

  1. Eksportuj listę jako CSV z ConvertKit/obecnego narzędzia (Audience → Export).

  2. Załóż darmowe konto na alternatywie (np. MailerLite), potwierdź domenę i wysyłkę testową.

  3. Wyślij ten sam newsletter do małej próbki (100–500 adresów) i porównaj dostarczalność, szybkość edytora i łatwość segmentacji.

  4. Sprawdź koszty przy progach, które Cię interesują (np. 2–5k subskrybentów).

Fakty → Skutki → Werdykt (narzędzie po narzędziu)

MailerLite

Fakt: MailerLite oferuje darmowy plan z limitem 500 subskrybentów i 12 000 emaili miesięcznie oraz bogaty zestaw narzędzi (landing pages, automatyzacje). ([mailerlite.com)
Skutek: w praktyce możesz prowadzić realną komunikację i proste automaty bez kosztu startowego.
Werdykt: najlepszy dla solopreneurów i małych organizacji, które chcą niskiego progu wejścia. Uwaga: limit subskrybentów może zmieniać się w czasie — sprawdź aktualne warunki przed migracją. ([mailerlite.com)

beehiiv

Fakt: beehiiv ma plan darmowy i płatne plany zaczynające się od kilkudziesięciu dolarów z funkcjami dla twórców (sieć rekomendacji, brak opłat od subskrypcji na wyższych planach). ([beehiiv.com)
Skutek: łatwiej monetyzujesz publikację i korzystasz z narzędzi do wzrostu subskrybentów; wyższe plany usuwają prowizje.
Werdykt: dobry wybór, jeśli Twój model opiera się na płatnych subskrypcjach i chcesz szybciej skalować audytorium.

Substack

Fakt: Substack nie pobiera opłat za publikowanie, ale zabiera 10% od płatnych subskrypcji (do tego opłaty Stripe). ([support.substack.com)
Skutek: szybko uruchomisz płatną publikację bez konfiguracji płatności, ale platforma bierze stały procent od przychodów.
Werdykt: najprostsza droga do płatnych newsletterów dla piszących, ale koszt dla skalujących się przychodów może być istotny.

Klaviyo

Fakt: Klaviyo oferuje rozbudowane narzędzia e‑commerce (email + SMS) i wycenia się według aktywnych profilów; to rozwiązanie często bywa droższe niż ConvertKit przy rosnącej liście. ([forbes.com)
Skutek: silniejsza personalizacja i integracja z platformami sklepowymi, jednocześnie większe koszty i złożoność.
Werdykt: dobry dla sklepów online, które potrzebują SMS i głębokich segmentów; nieopłacalny dla prostych wydawców.

Mailchimp (krótkie ostrzeżenie)

Fakt: Mailchimp w ostatnich latach ograniczał i zmieniał darmowy plan oraz dostępność niektórych funkcji; proces zmiany planu wymaga uwagi przy migracji. ([mailchimp.com)
Skutek: migracja z lub na Mailchimp wymaga sprawdzenia aktualnych limitów i funkcji dostępnych na darmowym planie.
Werdykt: może być opcją, ale nie licz na stabilność darmowych funkcji — weryfikuj przed decyzją.

Tabela porównawcza (mini‑werdykt)

NarzędzieGłówna zaletaMini‑werdykt
MailerLiteNajtańszy start, automatyzacje w darmieDla budżetowych startów
beehiivMonetyzacja + sieć rekomendacjiDla płatnych publikacji
SubstackBardzo prosty start płatnych subskrypcjiDla piszących stawiających na prostotę
KlaviyoEmail + SMS dla e‑commerceDla sklepów z dużymi potrzebami
ConvertKitTwórcy i automatyzacjeDla twórców potrzebujących rozbudowanych sekwencji

Plusy i typowe skargi (szybko)

  • Plus: alternatywy często obniżają koszt wejścia — realnie mniej pracy na starcie.

  • Minus: przejście między narzędziami kosztuje czas (export/import, odbudowa automatyzacji).

  • Skarga: niektóre platformy (np. Substack) pobierają procent od przychodów — licz to przy skalowaniu. ([support.substack.com)

Jak zweryfikować informacje (krok prosty i szybki)

Jeżeli któryś fakt o limicie lub opłacie wydaje się nieaktualny, kliknij stronę cenową narzędzia (np. https://www.mailerlite.com/free-plan) i sprawdź sekcję „Pricing” lub „FAQ”, porównując datę aktualizacji na stronie. ([mailerlite.com)

Podsumowanie: kto powinien wybrać co — konkret

  • Jeśli zaczynasz i chcesz minimalnych kosztów: wybierz MailerLite. Akcja: załóż konto i wyślij pierwszy newsletter (darmowo). ([mailerlite.com)

  • Jeśli zarabiasz na subskrypcjach i chcesz prostoty: wybierz Substack lub beehiiv (więcej kontroli i narzędzi growth w beehiiv). ([support.substack.com)

  • Jeśli sprzedajesz w sklepie i chcesz SMS + zaawansowane segmenty: wybierz Klaviyo. ([forbes.com)

Ostateczna puenta: nie ma uniwersalnej „lepszej” platformy — wybierz narzędzie pod model monetyzacji i skalę listy; jeżeli Twoim priorytetem jest niski próg wejścia, MailerLite jest najbardziej praktycznym startem.

Przejdź do artykułu
Zdjęcie Marcela Kennera

Autor

Marcel Kenner

Business / System Analyst

Business/System Analyst z 5+ latami doświadczenia w wytwarzaniu oprogramowania. Łączę wymagania biznesowe z rozwiązaniami no-code i automatyzacją, dbając o czytelną dokumentację i mierzalne efekty.

LinkedIn

Przeczytaj również