Werdykt: GetResponse nie jest „dla wszystkich” i to dobrze
Jeśli GetResponse jest dla Ciebie zbyt rozbudowany albo po prostu nie lubisz jego sposobu pracy, masz kilka mocnych alternatyw. Klucz jest prosty: wybierasz narzędzie pod model biznesu, nie pod „najniższą cenę na start”.
W praktyce najczęściej wygrywają trzy scenariusze: Jeśli wysyłasz dużo maili i chcesz płacić głównie za wolumen, spójrz na Brevo (cennik Brevo). Jeśli chcesz prostoty i szybkiego newslettera z automatyzacją bez bólu głowy, MailerLite jest bezpiecznym wyborem (MailerLite Free i limity). Jeśli jesteś e-commerce i chcesz automatyzacje oparte o zachowania zakupowe, patrz w stronę Omnisend albo Klaviyo (Omnisend pricing, Klaviyo pricing).
Szybka mapa wyboru
| Twoja sytuacja | Najlepsza alternatywa | Dlaczego to działa |
|---|---|---|
| Masz małą bazę, ale wysyłasz często (promki, przypomnienia) | Brevo | Plany budowane wokół limitów wysyłek „emails per month”, a nie typowo wokół kontaktów (cennik) |
| Chcesz prosty, szybki newsletter + landing + podstawowa automatyzacja | MailerLite | Mocny darmowy start i proste wdrożenie, bez „kombajnu” (Free plan) |
| E-commerce: chcesz gotowe kanały i automatyzacje pod sklep | Omnisend | Narzędzie projektowane pod e-commerce, z mocnym naciskiem na SMS/push i sklepowe use-case’y (pricing) |
| Shopify-first i chcesz analitykę/segmentację „na sterydach” | Klaviyo | Bardzo mocne profile i segmentacja multichannel, ale koszt rośnie wraz ze skalą (pricing) |
| Twórcy: newsletter + sekwencje + monetyzacja i migracja bez dramatu | Kit (dawniej ConvertKit) | Narzędzie „creator-first” z prostym wejściem i planami pod twórców (pricing) |
| Chcesz „standard rynkowy” i dużo integracji, ale bez głębokich lejków | Mailchimp | Popularny wybór, z trialem i jasnymi planami, ale pilnujesz limitów wysyłek/overages (pricing) |
| Chcesz bardzo głęboką automatyzację i CRM-owe podejście | ActiveCampaign | Świetny do skomplikowanych scenariuszy, zwykle droższy i mniej „dla początkujących” (pricing info) |
| B2B i chcesz CRM + marketing w jednym „systemie dowodzenia” | HubSpot | Potężny ekosystem, ale model cenowy i „marketing contacts” wymaga dyscypliny (catalog, marketing contacts) |
Brevo: wybór dla ludzi, którzy chcą płacić za wysyłkę, a nie za „sam fakt posiadania kontaktów”
Brevo jest świetne, jeśli Twoja baza nie jest ogromna, ale wysyłasz regularnie i chcesz przewidywalności w stylu „od X e-maili miesięcznie”. Na cenniku wprost widać progi typu „From 5,000 emails per month”, a Free pozwala zacząć bez karty i wysyłać do 300 e-maili dziennie po aktywacji konta (cennik Brevo).
W praktyce: Brevo często wygrywa u firm usługowych i małych sklepów, które robią dużo kampanii, ale nie chcą płacić „kary za wzrost bazy” tak mocno jak w modelu kontaktowym.
MailerLite: najlepsza opcja, gdy chcesz prostoty, a nie kombajnu
MailerLite ma bardzo czytelny start. W darmowym planie deklarują m.in. 12 000 e-maili miesięcznie do 500 subskrybentów, 10 landing pages i darmową automatyzację (workflow) – to jest realny pakiet na start, a nie „demo udające plan” (MailerLite Free).
W praktyce: jeśli jesteś freelancerem, małą firmą albo twórcą, który chce po prostu zacząć wysyłać i zbierać leady, MailerLite jest najczęściej szybszy i mniej męczący niż GetResponse.
Omnisend: e-commerce-first, kiedy chcesz SMS/push i sklepowe scenariusze bez rzeźby
Omnisend wprost komunikuje model „dla e-commerce” i to czuć w podejściu do kanałów. Co ważne: w FAQ deklarują, że na Free masz dostęp do wszystkich funkcji (w tym kanałów typu SMS/push), ale są twarde limity: do 500 e-maili miesięcznie i do 250 kontaktów (Omnisend pricing).
W praktyce: Omnisend jest sensowny, gdy sklep ma powtarzalną sprzedaż i chcesz komunikacji wielokanałowej, a nie tylko newslettera.
Klaviyo: gdy priorytetem jest segmentacja i performance w e-commerce (i liczysz się z kosztem)
Klaviyo jest mocne w modelu „dane + segmenty + multichannel”. Na stronie cenowej widać progi i limity już na starcie: Free jest niedostępne powyżej 250 aktywnych profili, a płatny „Email” pokazuje przykładowo stawkę „starting at $45 per month” dla 15 000 e-maili miesięcznie (oraz wyżej wariant e-mail + mobile messages) (Klaviyo pricing).
W praktyce: Klaviyo wybierasz, gdy masz e-commerce z budżetem i zależy Ci na precyzji segmentów. Jeśli liczysz każdy koszt, GetResponse lub Brevo bywają spokojniejsze cenowo.
Kit (ConvertKit): najlepszy „czytelny wybór” dla twórców
Kit jest narzędziem stricte pod twórców i newslettery. Na cenniku wprost pokazują darmowy plan („$0 per month”), a płatne plany typu Creator i Pro są podawane w prostych stawkach miesięcznych przy rozliczeniu rocznym (np. $33/mo i $66/mo) (Kit pricing).
W praktyce: jeśli Twoje „produkty” to treści, kursy, społeczność albo płatne rekomendacje, Kit bywa bardziej naturalny niż GetResponse.
Mailchimp: popularny, wygodny, ale pilnujesz limitów i „overages”
Mailchimp ma mocny „rynkowy standard”, dużo integracji i rozpoznawalność, co bywa ważne w zespołach. Na ich stronie cenowej widać, że Standard ma limit wysyłek („Send up to 6,000 emails each month”) i cenę startową, a jednocześnie jest jasna informacja, że po trialu mogą obowiązywać overages przy przekroczeniu limitów kontaktów lub wysyłek (Mailchimp pricing).
W praktyce: Mailchimp działa, gdy chcesz narzędzie „wspólnego mianownika” dla zespołu, ale nie chcesz wchodzić w bardzo złożone lejki.
ActiveCampaign: gdy Twoja automatyzacja ma być naprawdę głęboka
ActiveCampaign to typowy wybór, gdy automatyzacje mają mieć dużo warunków, gałęzi i logiki. Uczciwy minus: na rynku to zwykle rozwiązanie z wyższej półki cenowej i bez darmowej wersji; w niezależnych zestawieniach podają też ograniczony trial (m.in. 14 dni) (ActiveCampaign pricing info).
W praktyce: jeśli dopiero zaczynasz, to bywa „za dużo narzędzia”. Jeśli masz procesy i chcesz je przenieść do automatyzacji, ActiveCampaign potrafi być genialny.
HubSpot: B2B i CRM-owe „centrum dowodzenia”, ale bez dyscypliny koszt Ci ucieknie
HubSpot wygrywa, gdy chcesz mieć CRM i marketing w jednej platformie oraz gdy organizacja rośnie. Jednocześnie model cenowy jest bardziej złożony: w katalogu HubSpot opisują, że Marketing Hub dla nowych klientów ma model per-seat na Starter i bazową cenę dla Professional/Enterprise, a koszt zależy też od liczby i typu kontaktów w bazie (HubSpot catalog). Do tego dochodzi pojęcie „marketing contacts”, które ma realny wpływ na rachunek i wymaga kontroli (marketing contacts).
W praktyce: HubSpot wybierasz wtedy, gdy naprawdę chcesz „system” dla marketingu i sprzedaży, a nie tylko narzędzie do maili.
Dwie polskie/regionowe alternatywy, gdy chcesz omnichannel i gotowe scenariusze
Jeśli jesteś e-commerce i chcesz gotowe scenariusze oraz kanały typu SMS/WhatsApp obok e-maila, edrone pozycjonuje się jako platforma wzrostu dla sklepów, z cennikiem opartym o aktywne kontakty i startem „za darmo” (edrone pricing, przykładowe progi w Shopify App Store).
Jeśli zależy Ci na „omnichannel” w stylu: e-mail + web push + SMS + live chat + CRM, User.com to bardziej platforma do automatyzacji doświadczeń i komunikacji niż klasyczny newsletter tool (User.com product overview).
Podsumowanie: jak wybrać w 15 minut bez analiz-paraliżu
Jeśli Twoim realnym problemem jest cena przy dużej liczbie wysyłek, zacznij od Brevo. Jeśli problemem jest złożoność i chcesz szybki start, bierz MailerLite. Jeśli problemem jest e-commerce i chcesz scenariusze sprzedażowe, porównaj Omnisend vs Klaviyo i dopiero potem zestaw to z GetResponse.
Następny krok bez tarcia: wybierz 2 narzędzia z tabeli, załóż konta testowe i zrób identyczny eksperyment w obu: import 100 kontaktów, landing + formularz, jedna automatyzacja powitalna, jedna kampania sprzedażowa. To po tej godzinie pracy masz prawdziwą odpowiedź, a nie „opinię z internetu”.
