Bunnycdn vs Cloudflare: który CDN wybrać w 2026?

Krótki przewodnik: koszty, wydajność, zabezpieczenia i przypadki użycia

Najważniejsze różnice

  • Werdykt: Dla większości małych i średnich serwisów wybierz Bunny; dla projektów potrzebujących zaawansowanego WAF/DDoS/edge compute — Cloudflare.
  • Werdykt: szybkie porównanie kluczowych różnic.
  • Dla kogo: osoby wybierające narzędzie pod konkretny scenariusz.
Zobacz porównanie

Werdykt na start — kto i dlaczego

Dla większości małych i średnich stron wybierz Bunny — bo zmniejszy ci koszty CDN bez skomplikowanej konfiguracji.
Dla aplikacji biznesowych z wysokimi wymaganiami bezpieczeństwa i edge compute wybierz Cloudflare — bo ma większą sieć i zestaw usług (WAF, Workers, R2).

Nie testowaliśmy obu CDN w kontrolowanym laboratorium dla tego tekstu; poniższe wnioski opierają się na dokumentacji dostawców i typowych scenariuszach użycia.

Kilka pytań, które szybko rozstrzygną wybór

  • Potrzebujesz maksymalnie niskiego kosztu bandwith? Bunny. (cennik i regiony).

  • Chcesz wbudowany WAF, DDoS i serverless na brzegu? Cloudflare.

  • Małe repo z obrazkami i prostym streamingiem wideo? Bunny.

  • Globalna aplikacja z wymaganiami zgodności i zaawansowaną orkiestracją edge? Cloudflare.

Czym są te usługi — w dwóch zdaniach

Bunny (bunny.net) to prosty, tani CDN z modelem pay-as-you-go i możliwością wyłączania regionów, co obniża koszty. Z kolei Cloudflare to platforma sieciowa z jednym z największych footprintów globalnych i dodatkowymi produktami: Workers (edge compute), R2 (object storage bez egress) i zaawansowanymi zabezpieczeniami.

Jak zacząć — najszybsza ścieżka

  • Bunny: załóż konto i w 5 minut włącz strefę CDN; dostępny 14‑dniowy trial i niski próg $1/miesięcznie (bez karty w trialu wg strony). (Źródło: Bunny CDN pricing).

  • Cloudflare: zarejestruj domenę w panelu, ustaw serwery nazw i włącz plan darmowy/pro; konfiguracja podstawowa też zajmie ~5–15 minut. Dokumentacja planów i Workers do przeliczeń kosztów. (Źródło: Cloudflare plans).

Fakty → Skutek → Werdykt

Wydajność i zasięg

Fakt: Cloudflare ma setki lokalizacji i własny szkielet sieciowy rozszerzany w 2024–2025. (Źródło: Cloudflare backbone update).
Skutek: Cloudflare najczęściej będzie mieć krótszą drogę sieciową dla bardziej rozproszonej globalnie publiczności.
Werdykt: Cloudflare lepszy przy bardzo rozproszonym ruchu i wymaganiach niskich opóźnień globalnie; dla większości ruchu w EU/NA Bunny dostarczy podobne czasy za znacznie niższą cenę.

Koszt

Fakt: Bunny oferuje regionowe stawki od ~$0.01/GB w EU/NA i opcję volume network z tańszymi stawkami; Cloudflare ma miks planów (Free/Pro/Business/Enterprise) i dodatkowe opłaty za niektóre usługi. (Źródło: Bunny pricing, Cloudflare plans).
Skutek: Przy transferze rzędu gigabajtów–terabajtów Bunny zwykle będzie tańszy; przy dużym korzystaniu z Workers/R2 kalkulacja kosztu może przechylić szalę.
Werdykt: Bunny tańszy dla prostego dostarczania treści; Cloudflare opłaca się jeśli wykorzystasz jego suite (Workers/R2/WAF).

Bezpieczeństwo i odporność na ataki

Fakt: Cloudflare oferuje zaawansowany WAF, polityki botów, rozbudowane mitigacje DDoS i polityki na poziomie edge; to część jego planów produktowych. (Źródło: Cloudflare docs).
Skutek: W wielu scenariuszach ochrony aplikacji (L7, boty, DDoS) Cloudflare daje kompletne narzędzia bez dodatkowej infrastruktury.
Werdykt: Cloudflare — wybór dla usług, którym zależy na out-of-the-box bezpieczeństwie.

Funkcje edge / storage

Fakt: Cloudflare ma Workers (serverless na edge) oraz R2 z polityką braku opłat egress dla przechowywania obiektów. (Źródło: Cloudflare R2, Workers pricing).
Skutek: Jeśli chcesz wykonywać logikę przy krawędzi lub unikać egressu z object storage, Cloudflare upraszcza architekturę.
Werdykt: Cloudflare lepszy przy zastosowaniach edge compute i bez‑egress storage.

Tabela porównawcza (mini-werdykt)

KryteriumBunnyCloudflare
Koszt transferu (typowy)tani — mini-werdykt: oszczędnośćdrożej przy prostym CDN — mini-werdykt: koszt wyższy
Globalny zasięgdobry, 119 PoP standardbardzo szeroki, >300 miast — mini-werdykt: zasięg
Zabezpieczeniapodstawowe + dodatkizaawansowane (WAF/DDoS) — mini-werdykt: bezpieczeństwo
Edge compute / storageograniczoneWorkers + R2 — mini-werdykt: funkcje
Łatwość wdrożeniaprosteproste, ale konfiguracja zaawansowana trudniejsza

Plusy i typowe skargi

Plusy Bunny: niski koszt, prostota, granularne wyłączanie regionów, prosty cennik dla CDN/video. Skargi: mniejsza sieć niż Cloudflare, brak zaawansowanego edge compute. (Źródło: Bunny pricing).
Plusy Cloudflare: ogromna sieć, komplet zabezpieczeń, Workers i R2 eliminujące niektóre koszty egress. Skargi: koszt wzrasta przy szerokim użyciu dodatkowych usług; konfiguracja enterprise‑grade wymaga wiedzy.

Dla kogo to (nie) problem — segmenty

  • Małe strony, blogi, proste sklepy: Bunny = lepszy stosunek ceny do jakości.

  • Startupy z globalnym ruchem i ograniczonym budżetem: zacznij od Bunny; przemyśl migrację do Cloudflare jeśli pojawi się potrzeba WAF/Workers.

  • Aplikacje SaaS, fintech, platformy medialne: Cloudflare — lepsze zabezpieczenia i funkcje edge.

  • Projekty z intensywnym streamingiem wideo: Bunny ma konkurencyjne ceny streamingowe.

Puenta — jedna decyzja

Wybierz Bunny, jeśli priorytetem jest niski koszt transferu i szybkie uruchomienie. Wybierz Cloudflare, jeśli potrzebujesz kompletnego zestawu zabezpieczeń, edge compute i maksymalnego zasięgu globalnego.

Krótki next step (konkretny)

  • Sprawdź miesięczny profil ruchu (GB, regiony) i porównaj koszt na stronie Bunny CDN pricing.

  • Jeśli planujesz użyć edge compute/R2/zaawansowanego WAF, uwzględnij to w kalkulacji na stronach Cloudflare (Workers/R2). (Źródła: Workers pricing, Cloudflare R2).

Uwaga

wszystkie liczby i opisy funkcji pochodzą z publicznych stron dostawców; przed wdrożeniem policz koszty na swoich danych ruchu i sprawdź aktualne warunki na stronach producentów.

Zdjęcie Marcela Kennera

Autor

Marcel Kenner

Business / System Analyst

Business/System Analyst z 5+ latami doświadczenia w wytwarzaniu oprogramowania. Łączę wymagania biznesowe z rozwiązaniami no-code i automatyzacją, dbając o czytelną dokumentację i mierzalne efekty.

LinkedIn

Przeczytaj również