Obietnica decyzji dla konkretnej grupy
Ten tekst kończy się jasnym wyborem dla trzech grup: budujesz szybki frontend z Airtable/Google Sheets, potrzebujesz mobilnego MVP dla użytkowników telefonów, albo tworzysz aplikację z niestandardową logiką i API. Jeśli szukasz skrótu — przeczytaj tabelę porównawczą i sekcję „Werdykt”.
Kilka szybkich pytań — szybki kierunek
Potrzebujesz prostego dashboardu pod Airtable/Notion? Softr.
Chcesz appkę wyglądającą i działającą jak natywna na telefonie? Glide.
Planujesz logikę biznesową, własne API, płatności i skalowanie? Bubble.
Czym są te narzędzia (segment)
Softr, Glide i Bubble to platformy no-code, ale różnią się celem: Softr to builder stron/web-app oparty o gotowe bloki i integracje z popularnymi źródłami danych; Glide koncentruje się na szybkich aplikacjach mobilnych/PWA z danymi w tabelach; Bubble daje największą kontrolę nad logiką i backendem, kosztem dłuższej krzywej nauki.
Jak zacząć — ścieżka 5–30 min
Softr: załóż konto, połącz Airtable/Google Sheet, przeciągnij blok, opublikuj custom domain — pierwszy prototyp w ~30 min. Zobacz oficjalną stronę cenową: Softr pricing. [(softr.io)](https://www.softr.io/pricing?utm_source=openai)
Glide: wybierz szablon, podłącz Glide Tables/Google Sheets, skonfiguruj widoki i testuj na telefonie — gotowe w 15–60 min. Informacje o planach są w dokumentacji Glide. ([help.glideapps.com)
Bubble: utwórz projekt, zdefiniuj bazy danych i workflow; pierwszy prototyp wymaga kilkudziesięciu minut do kilku dni w zależności od złożoności. Zobacz porównanie planów Bubble. ([bubble.io)
Ważne zastrzeżenie
Nie testowaliśmy wszystkich edge-case’ów produkcyjnych w tym artykule; wnioski opieramy na dokumentacji, typowych przypadkach użycia i zmianach w cennikach dostawców.
Fakty → Skutek → Werdykt
Softr
Fakt: Softr oferuje gotowe bloki UI, proste integracje i plany zaczynające się od darmowego poziomu z limitami użytkowników i rekordów. [(softr.io)](https://www.softr.io/pricing?utm_source=openai)
Skutek: W praktyce przyspiesza budowę paneli, katalogów i prostych SaaS-ów bez kodu.
Werdykt: Najlepsze dla zespołów, które chcą szybki frontend nad Airtable/Sheets; jeśli potrzebujesz złożonej logiki — to będzie ograniczenie.
Glide
Fakt: Glide koncentruje się na doświadczeniu mobilnym i ma plany rozróżniające liczbę aktualizacji/wywołań oraz obsługę dużych tabel. ([help.glideapps.com)
Skutek: Aplikacja wygląda i zachowuje się jak natywna PWA; łatwiej osiągnąć szybkie MVP dla użytkowników mobilnych.
Werdykt: Najlepsze do szybkich, mobilnych prototypów i narzędzi terenowych; jeśli potrzebujesz niestandardowego backendu — rozważ Bubble.
Bubble
Fakt: Bubble daje dostęp do workflowów, API connectora i znacznie większej kontroli nad backendem oraz opcję tworzenia web i mobilnych buildów. ([bubble.io)
Skutek: Możesz zbudować produkt bliski tradycyjnej aplikacji bez programowania, ale wdrożenie i optymalizacja zajmą więcej czasu.
Werdykt: Najlepsze dla produktów z nietypową logiką i integracjami, akceptując dłuższą krzywą nauki.
Tabela porównawcza (szybka decyzja)
| Kryterium | Softr | Glide | Bubble | Mini-werdykt |
|---|---|---|---|---|
| Najszybsze MVP | Tak | Tak (mobile) | Nie (wolniej) | Softr/Glide |
| Mobile natywny feel | Słabiej | Najlepiej | Możliwe (więcej wysiłku) | Glide |
| Złożona logika / API | Ograniczone | Ograniczone | Najlepsze | Bubble |
| Krzywa nauki | Niska | Niska–Średnia | Średnia–Wysoka | — |
| Startowa cena (free tier) | Tak (limitowana) | Tak (limitowana) | Tak (limitowana) | — |
Plusy i typowe skargi — synteza
Softr: plusy — szybkie UI, integracje; skargi — ograniczenia przy niestandardowych workflows.
Glide: plusy — świetne UX mobilne, prostota; skargi — limity aktualizacji/rows mogą pojawić się przy skali. ([help.glideapps.com)
Bubble: plusy — elastyczność, API, workflow; skargi — wydajność przy złej optymalizacji i dłuższy czas wdrożenia. ([bubble.io)
Werdykt per segment + normy
Freelancer/prototyp pod klienta w 1–2 dni → wybierz Softr (jeśli dane są w tabeli) lub Glide (jeśli priorytet to mobile).
Produkt z własnym modelem biznesowym i integracjami → wybierz Bubble.
Norma dla zespołu wewnętrznego: jeśli więcej niż 100 aktywnych użytkowników i niestandardowe logiki → Bubble rozważyć od startu; prostsze panele → Softr.
Podsumowanie: idealne dopasowanie i prosty next step
Idealne dla:
Softr — szybkie panele i strony z integracją Airtable/Sheets.
Glide — szybkie appki mobilne i MVP.
Bubble — aplikacje wymagające niestandardowej logiki i API.
Prosty next step: porównaj limity planów na stronach producentów (Softr, Glide, Bubble) i wybierz na podstawie limitu rekordów/aktualizacji oraz potrzebnej kontroli nad backendem. Jeśli twoja aplikacja potrzebuje specyficznych integracji lub dużej liczby użytkowników, sprawdź warunki planu Enterprise/Business przed startem. [(softr.io)](https://www.softr.io/pricing?utm_source=openai)
