Alternatywy dla Campsite.bio – wybór bez udawania, że „jeden tool jest najlepszy dla wszystkich”
Jeśli szukasz alternatywy dla Campsite.bio, to najpierw nazwijmy prawdziwy problem: nie chodzi o „ładną stronę z linkami”. Chodzi o to, czy chcesz porządek i tracking, czy chcesz sprzedawać, czy po prostu chcesz mieć jeden link i święty spokój.
Werdykt na start: Campsite.bio jest mocne, gdy traktujesz bio jak element lejka i chcesz pracować na danych. Jeśli Twoim priorytetem jest „sprzedawaj tu i teraz”, część alternatyw jest po prostu lepiej ustawiona pod commerce.
Jednolinijkowiec do wysłania dalej: „Campsite wygrywa trackingiem i zarządzaniem profilami, Linktree prostotą, Beacons/Stan sprzedażą, a Carrd elastycznością mini-landingów.”
Jak wybrać w 60 sekund
Jeśli chcesz klasyczny link w bio, bez kombinowania: wybierz Linktree.
Jeśli chcesz narzędzie dla twórcy, które ma też sklep, produkty i monetyzację w środku: wybierz Beacons albo Stan.
Jeśli chcesz tanio, prosto i bez abonamentu (albo z mikropłatnością): wybierz Lnk.Bio.
Jeśli wolisz mini-landing „prawie jak strona” (formularze, embed, własny układ): wybierz Carrd.
Jeśli Twoim celem jest wsparcie społeczności (donacje, membership, posty): wybierz Ko-fi i potraktuj stronę bio jako drogowskaz.
Szybkie porównanie: co jest najlepsze dla kogo
| Narzędzie | Najlepsze dla | Co wygrywa | Uczciwy minus | Werdykt |
|---|---|---|---|---|
| Campsite.bio | twórcy i małe marki „performance” | multi-profile w jednym koncie + tracking + analityka | najlepsze rzeczy są w płatnych planach | Jeśli mierzysz kampanie, to jest bezpieczny wybór. |
| Linktree | większość osób „po prostu link w bio” | prostota i ekosystem | w wersjach podstawowych szybko chcesz „więcej” | Jeśli nie chcesz myśleć, Linktree dowozi. |
| Beacons | twórcy sprzedający (produkty/usługi) | narzędzia sprzedażowe + creator stack | łatwo przepłacić, jeśli nie sprzedajesz | Jeśli monetyzujesz, Beacons ma sens. |
| Taplink | biznesy, które chcą bardziej „landing” niż lista linków | dużo bloków treści i układów | często „jeden profil = jeden plan” | Jeśli potrzebujesz rozbudowanej strony bio, Taplink jest mocny. |
| Lnk.Bio | osoby, które chcą tanio i szybko | tani start + opcje jednorazowe | analityka i „power” zależą od planu | Jeśli chcesz minimum kosztu, Lnk.Bio jest wygrywające. |
| Carrd | mini-landing jako alternatywa dla link in bio | elastyczność stron i embed | to nie jest „typowe bio narzędzie” z gotowcami | Jeśli chcesz kontrolę układu, Carrd wygrywa. |
Linktree – gdy chcesz standard rynkowy i minimum tarcia
Linktree to „bezpieczny domyślny wybór”. Wchodzisz, ustawiasz linki i działa. Ma też kilka planów (Free/Starter/Pro/Premium) opisanych na oficjalnej stronie pricing.
W praktyce: jeśli prowadzisz jeden profil i chcesz po prostu uporządkować CTA, Linktree jest wystarczające. Jeśli zaczynasz bawić się w tracking i kampanie, i tak wylądujesz w płatnym planie.
Werdykt: Linktree wybierz wtedy, gdy chcesz „nie myśleć” i mieć standardowe rozwiązanie. Jeśli Twoim core jest praca na danych i kilka profili, Campsite bywa wygodniejsze.
Beacons – gdy link w bio ma sprzedawać, a nie tylko kierować
Beacons jest bardziej „creator business OS” niż sam link w bio. Ma własne plany i mocno akcentuje narzędzia wzrostu oraz monetyzację (zobacz oficjalne plany).
W praktyce: Beacons ma sens, gdy sprzedajesz cyfrowe produkty, konsultacje, usługi, a bio jest Twoim wejściem do biznesu. Jeśli tylko linkujesz do zewnętrznego sklepu i potrzebujesz porządku + tracking, Beacons potrafi być za ciężkie.
Werdykt: Beacons wybierz, jeśli monetyzujesz i chcesz „sprzedażowy kombajn”. Jeśli chcesz czysty, szybki hub z trackingiem – Campsite jest prostsze.
Taplink – gdy potrzebujesz bardziej „landing page” niż listy linków
Taplink jest popularny w scenariuszach, gdzie bio ma wyglądać jak mała strona z sekcjami, blokami, cennikiem, FAQ i większą ilością treści. Oficjalny cennik i plany masz na Taplink Pricing (oraz w skrócie na stronie głównej narzędzia Taplink).
Najważniejsza rzecz, którą ludzie przegapiają: Taplink ma podejście „jeden profil = jeden plan” (wprost w FAQ na pricing). Jeśli prowadzisz kilka marek/profili, koszty mogą rosnąć szybciej niż się spodziewasz.
Werdykt: Taplink wybierz, jeśli chcesz rozbudowaną stronę bio i masz 1–2 kluczowe profile. Jeśli masz wiele profili w jednym biznesie, policz to zanim się zakochasz.
Lnk.Bio – jeśli chcesz tanio (albo jednorazowo) i bez dramatu
Lnk.Bio wygrywa ceną i prostotą. Masz free, mikrosubskrypcję i opcje jednorazowe – wprost w zestawieniu funkcji: Lnk.Bio features (jest też porównanie w wersji PL: compare link in bio).
W praktyce: to jest świetne narzędzie, jeśli chcesz stabilny link w bio bez płacenia „jak za SaaS premium”. Dla wielu polskich freelancerów to jest dokładnie ten poziom „wystarczy”.
Werdykt: Lnk.Bio wybierz, jeśli chcesz najniższy koszt wejścia i nie potrzebujesz enterprise trackingu. Jeśli masz kampanie i zależy Ci na analityce „na lata” – wtedy wracasz do Campsite/Pro+ lub podobnych.
Bio.link – prosty „wszystko w jednym planie”
Bio.link idzie w prostotę: „jeden plan Pro” i koniec filozofii, z naciskiem na white-label, domenę i publikowanie postów (zobacz Bio.link pricing).
Werdykt: Bio.link ma sens, jeśli chcesz proste rozliczenie i white-label bez wchodzenia w ekosystem dużych narzędzi. Jeśli potrzebujesz rozbudowanej analityki i zarządzania profilami, Campsite/Beacons zwykle daje więcej.
Carrd – gdy tak naprawdę chcesz mini-landing, nie link w bio
Carrd to nie jest typowy „link in bio tool”. To jest generator prostych stron, które świetnie działają jako bio-landing, bo możesz zbudować układ dokładnie pod swój lejek. Plany są tanie w skali roku i opisane w dokumentacji Carrd Pro plans (ogólny opis Pro: Go Pro).
W praktyce: jeśli chcesz formularz, embed, Stripe/PayPal/Gumroad, własny layout i brak brandingu narzędzia, Carrd bywa bardziej opłacalne niż „premium link w bio”.
Werdykt: Carrd wybierz, jeśli chcesz kontrolę i mini-landing jako asset biznesowy. Jeśli wolisz gotowy panel pod kampanie i link types – Campsite/Taplink są bardziej „bio-native”.
Ko-fi – gdy Twoim celem jest wsparcie od społeczności, nie „kliknięcia”
Ko-fi działa inaczej: to narzędzie monetyzacji i relacji z fanami. Nie płacisz abonamentu, tylko masz opłaty/fee od zarobku w zależności od ustawień (oficjalnie na stronie Ko-fi pricing).
Werdykt: Ko-fi wybierz, jeśli Twoim core jest wsparcie, donacje, membership i content dla fanów. Jako „link w bio” działa, ale to jest przede wszystkim platforma relacji i zarabiania od community.
Stan – gdy chcesz „sklep twórcy w bio” i akceptujesz wysoką cenę
Stan jest pozycjonowany jako „creator store” – kursy, produkty cyfrowe, booking w jednym miejscu. Cennik jest prosty, ale wysoki: Creator i Creator Pro (oficjalnie w help: Creator vs Creator Pro).
Werdykt: Stan wybierz, jeśli sprzedajesz intensywnie i chcesz wszystko w jednym, bez składania stacku z kilku narzędzi. Jeśli dopiero testujesz monetyzację, to często jest armatą na muchę.
Ważna lekcja dla e-commerce: nie opieraj się na narzędziu, które może zniknąć
Jeśli kiedykolwiek myślałeś „a może Linkpop od Shopify”, to dziś to już nie jest opcja: Linkpop został zdekomisjonowany (wprost wskazane m.in. w raporcie bezpieczeństwa na HackerOne oraz w analizach rynkowych). To jest brutalnie praktyczna wskazówka: jeśli drukujesz QR-kody na opakowaniach, używaj własnej domeny i kontrolowanego URL.
Podsumowanie: kto powinien wybrać co
Kto powinien zostać przy Campsite.bio:
Twórcy i małe marki, które mierzą kliknięcia, używają pikseli/GTM i chcą mieć porządek w kampaniach.
Osoby, które zarządzają kilkoma profilami i nie chcą mnożyć kont.
Kto powinien wybrać alternatywę:
Jeśli chcesz standard i prostotę: Linktree.
Jeśli chcesz sprzedaż i narzędzia twórcy „w środku”: Beacons lub Stan (drożej, ale bardziej sprzedażowo).
Jeśli chcesz rozbudowaną stronę bio: Taplink.
Jeśli chcesz najtaniej i bez abonamentu: Lnk.Bio.
Jeśli chcesz mini-landing jak mała strona: Carrd.
Jeśli chcesz monetyzacji od społeczności: Ko-fi.
Najniższe tarcie na start: zrób wersję roboczą w darmowym planie, ustaw 2 CTA (oferta + zapis) i dopiero wtedy decyduj, czy potrzebujesz „kalkulatora do kampanii” (Campsite), czy „kombajnu do sprzedaży” (Beacons/Stan), czy po prostu solidnego standardu (Linktree).
