Typeform vs Tally vs Jotform — który formularz wybrać w 2026?

Krótkie porównanie: kiedy wybrać design, gdy liczy się koszt, a kiedy potrzebujesz pełnej funkcji biznesowej

Najważniejsze różnice

  • Werdykt: Typeform — najlepszy dla rozwiązań skoncentrowanych na doświadczeniu użytkownika i leadach.
  • Werdykt: Tally — najlepszy wybór dla szybkich, niskokosztowych formularzy i prototypów.
  • Werdykt: Jotform — najlepszy kiedy potrzebujesz dużej liczby szablonów, integracji i zgodności (HIPAA/Enterprise).
Zobacz porównanie

Obietnica decyzji

Ten tekst powie ci wprost, który formularz wybrać w typowych przypadkach: zbierasz leady i zależy ci na konwersji; potrzebujesz prostego, darmowego narzędzia; albo prowadzisz organizację wymagającą dużej funkcjonalności i zgodności. Na końcu dostaniesz jednoznaczny wybór dla każdego scenariusza.

Najważniejsze pytania (i szybkie odpowiedzi)

  • Chcesz piękny, angażujący formularz → Typeform. (Design + AI/UX). ([typeform.com)

  • Potrzebujesz czegoś za darmo, szybko i bez zbędnych ustawień → Tally. ([tally.so)

  • Musisz mieć masę szablonów, płatności, zgodność i skalę → Jotform. ([jotform.com)

Czym są te narzędzia — krótkie podsumowanie

Typeform to kreator nastawiony na konwersję przez interaktywny, „rozmowny” UX oraz dodatki dla zespołów marketingu (AI, analityka, seaty). ([typeform.com)
Tally sprzedaje się jako prosty, funkcjonalny i w dużej części darmowy builder z opcjami Pro/Business dla firm. ([tally.so)
Jotform to rozbudowana platforma z tysiącami szablonów, rozległymi integracjami i planami Enterprise — kierowana do organizacji potrzebujących zgodności i elastyczności. ([jotform.com)

Jak zacząć (szybka ścieżka 5–15 min)

  1. Załóż konto free w narzędziu, które pasuje do potrzeby (Typeform/Tally/Jotform).

  2. Wybierz szablon prosty do zmiany (5–10 pól).

  3. Opublikuj i przetestuj link (mobile + desktop).

  4. Sprawdź limit odpowiedzi i opcje eksportu — od tego zależy koszt przejścia na plan płatny.

Link do cennika Typeform: cennik Typeform. ([typeform.com)

Fakty → Skutek → Werdykt (kluczowe obszary)

Fakt: Typeform ma wyższe progi cenowe i plany z naciskiem na UX i analitykę. Skutek: szybciej przekroczysz darmowy limit przy dużym ruchu, ale zyskasz lepsze narzędzia do optymalizacji konwersji. Werdykt: opłaca się tam, gdzie wygląd i UX przekładają się na wartość leadów. ([typeform.com)

Fakt: Tally udostępnia większość funkcji za darmo i blokuje tylko zaawansowane opcje (custom domain, partial submissions) za opłatą. Skutek: niskie koszty testów i szybkie prototypowanie. Werdykt: najtańszy start i najkrótsza krzywa uczenia. ([tally.so)

Fakt: Jotform oferuje duże limity, setki integracji i szablony oraz opcje Enterprise/HIPAA. Skutek: mniejszy czas konfiguracji zaawansowanych procesów i lepsza obsługa compliance. Werdykt: najlepszy wybór dla zespołów, które potrzebują skali i zgodności. ([jotform.com)

Porównawcza tabela (szybkie mini-werdykty)

KryteriumTypeformTallyJotformMini-werdykt
Koszt startowyDarmowy plan, płatne plany od ok. $25–29/mies.Dużo funkcji za darmo; Pro $29/m, Business $89/m.Starter darmowy; płatne Bronze/Silver/Gold; Enterprise.Tally dla budżetu, Typeform dla UX, Jotform dla skali.
Design / UXSilny, interaktywny. ([typeform.com)Prosty, funkcjonalny. ([tally.so)Solidny edytor, moc w szablonach. ([jotform.com)Typeform = najlepszy UX.
Integracje i automatyzacjeDobre (300+). ([typeform.com)Ograniczone w standardzie; webhooky. ([tally.so)Rozległe integracje i opcje Enterprise. ([jotform.com)Jotform dla integracji.
Zgodność (HIPAA/Enterprise)Dostępne w Enterprise. ([typeform.com)Nie główne kryterium. ([tally.so)Silne opcje Enterprise i HIPAA. ([jotform.com)Jotform dla compliance.
Szybkość wdrożeniaŚrednia (wygląd i logika).Bardzo szybka.Średnia–wolna przy konfiguracji Enterprise.Tally = najszybciej.

Typowe plusy i skargi — z praktyki i dokumentacji

  • Typeform: plus — konwersja dzięki designowi; skarga — cena i limity odpowiedzi przy dużym ruchu. ([typeform.com)

  • Tally: plus — praktycznie darmowy start i prostota; skarga — mniej gotowych automatyzacji out-of-the-box. ([tally.so)

  • Jotform: plus — masa szablonów, płatności, zgodność; skarga — nadmiar funkcji, które trzeba skonfigurować. ([jotform.com)

Werdykt per segment (krótkie decyzje)

  • Marketing/lead gen (priorytet: konwersja)Typeform. Dlaczego: lepsze narzędzia do angażowania użytkownika i analizy drop-off. ([typeform.com)

  • Szybkie prototypy, małe strony, formularze wewnętrzneTally. Dlaczego: niski koszt i błyskawiczne uruchomienie. ([tally.so)

  • Duże organizacje, wymagania compliance, złożone workflowJotform. Dlaczego: Enterprise, HIPAA i szerokie możliwości integracji. ([jotform.com)

Synteza — co realnie zyskujesz/ryzykujesz

Fakt: wybór narzędzia wpływa nie tylko na wygląd formularza, ale też na koszt utrzymania (limity odpowiedzi, magazyn plików, seats). Skutek: krótki oszczędny start (Tally) może wymagać migracji przy skali; inwestycja w UX (Typeform) zwraca się przy wartości leadu; wybór Jotform zmniejsza ryzyko prawne i integracyjne, ale kosztuje konfigurację. Werdykt: wybierz według priorytetu: konwersja → Typeform; koszt/tempo → Tally; skala/zgodność → Jotform.

Krótkie FAQ decyzyjne

  • Mam ograniczony budżet i chcę działać dziś — Tally. ([tally.so)

  • Potrzebuję form z płatnościami i integracją CRM od ręki — Jotform. ([jotform.com)

  • Chcę maksymalnej konwersji i materiałów marketingowych — Typeform. ([typeform.com)

Podsumowanie (jednoznaczna puenta)

Jeśli cenisz UX i konwersję, wybierz Typeform; jeśli chcesz szybko i tanio wystartować, wybierz Tally; jeśli potrzebujesz skali, integracji i zgodności — wybierz Jotform.
Pierwszy krok: załóż darmowe konto w narzędziu zgodnym z twoim priorytetem i uruchom prosty formularz testowy (5–10 pól) — to odsiew, który pokaże, czy narzędzie skaluje się z twoimi potrzebami.

Zdjęcie Marcela Kennera

Autor

Marcel Kenner

Business / System Analyst

Business/System Analyst z 5+ latami doświadczenia w wytwarzaniu oprogramowania. Łączę wymagania biznesowe z rozwiązaniami no-code i automatyzacją, dbając o czytelną dokumentację i mierzalne efekty.

LinkedIn

Przeczytaj również