Obietnica: szybki werdykt — którą platformę wybrać zamiast Instapage, gdy masz mniejszy budżet lub mniejszy zespół.
Grupa: marketingowcy SMB, solo marketerzy, małe agencje i właściciele produktów.
Masz 60 sekund? Oto odpowiedzi na bolączki:
Potrzebujesz prostego landing page’a w 5–10 minut → Leadpages. ([leadpages.com)
Robisz kampanie płatne i chcesz testować warianty bez programisty → Unbounce. ([unbounce.com)
Chcesz, żeby landing był częścią większego serwisu i zależy Ci na pełnej kontroli wizualnej → Webflow. ([techradar.com)
Masz budżet i zależy Ci na zaawansowanej personalizacji / AI → zostań przy Instapage. ([landingi.com)
Czym jest Instapage (krótko) Instapage to platforma skoncentrowana na post-click experience — rozbudowane personalizacje, eksperymenty i narzędzia konwersji. W praktyce oznacza to więcej funkcji marketingowych, ale też wyższe koszty wejścia. ([instapage.com)
Jak zacząć (prosty plan, 5–15 min)
Załóż konto na wybranej platformie (Instapage / Unbounce / Leadpages / Webflow).
Wgraj szablon i podmień copy + obrazki.
Podłącz domenę lub publikuj na subdomenie.
W praktyce możesz mieć działający landing w 5–60 minut w zależności od narzędzia. Unbounce i Instapage oferują trial bez konieczności podawania karty lub z krótkim trialem; Leadpages ma 14-dniowy trial. ([unbounce.com)
Fakt → Skutek → Werdykt (krok po kroku)
Instapage — fakt: pełna personalizacja, AI i rozbudowane eksperymenty; ceny zaczynają się znacznie wyżej niż proste narzędzia. ([instapage.com)
Skutek: szybciej skalujesz kampanie i dopasujesz treść do źródła ruchu, ale zapłacisz więcej i potrzebujesz procesów, żeby to wykorzystać.
Werdykt: najlepsze dla zespołów marketingowych w średnich i dużych firmach, które mierzą ROAS i potrzebują precyzyjnej optymalizacji.
Unbounce — fakt: plan startowy z pełnym builderem i narzędziami do testów; target to marketerzy i agencje. ([unbounce.com)
Skutek: mocny kompromis — nadal dużo funkcji konwersyjnych, ale niższy próg niż Instapage.
Werdykt: dobry wybór, gdy robisz dużo landingów pod kampanie płatne i potrzebujesz A/B testów bez rozbijania banku.
Leadpages — fakt: niskie ceny startowe i prosty kreator; plan Standard i Pro z 14-dniowym trialem. ([leadpages.com)
Skutek: szybkie wdrożenia i niski próg wejścia; mniej opcji personalizacji i zaawansowanych testów.
Werdykt: wybierz, gdy potrzebujesz prostych, responsywnych stron sprzedażowych lub capture page’y przy ograniczonym budżecie.
Webflow — fakt: no-code z dużą kontrolą designu i CMS; bardziej techniczny niż Leadpages. ([techradar.com)
Skutek: lepiej pasuje, gdy landing jest częścią większej strony lub potrzebujesz unikalnego designu; krzywa nauki jest stroma.
Werdykt: idealne dla projektantów/firm, które chcą wyjść poza szablony i mieć czysty kod.
Werdykt per segment + normy (kiedy to działa, a kiedy frustruje)
Solo marketer / bootstraper → Leadpages: niski koszt wejścia i szybkie wyniki. Normy: budżet < $50/mies. ([leadpages.com)
Mała agencja / growth marketer → Unbounce: testy i skalowanie kampanii bez ciężkiego enterprise. Normy: potrzebujesz A/B i 10–100 landingów/mies. ([unbounce.com)
Designer / product-led company → Webflow: pełna kontrola nad wyglądem i CMS. Normy: gotowość poświęcić czas na naukę. ([techradar.com)
Enterprise / zespoły paid-media z dużym budżetem → Instapage: personalizacja, AI i zaawansowane funkcje. Normy: budżet i procesy by to wykorzystać. ([instapage.com)
Plusy + typowe skargi → synteza
Instapage: plus — zaawansowane narzędzia personalizacji; minus — koszt i potencjalny overkill dla prostych kampanii. ([instapage.com)
Unbounce: plus — silne możliwości testowania; minus — ceny rosną przy większym ruchu. ([unbounce.com)
Leadpages: plus — szybkie wdrożenie i cena; minus — mniej opcji personalizacji/eksperymentów. ([leadpages.com)
Webflow: plus — design i CMS; minus — czas nauki i droższe plany przy większym ruchu. ([techradar.com)
Plusy / Minusy — jak to wygląda po wdrożeniach
Szybkość wdrożenia: Leadpages > Unbounce > Instapage ≈ Webflow. ([leadpages.com)
Skalowanie kampanii i testy: Instapage ≈ Unbounce > Webflow > Leadpages. ([instapage.com)
Koszt (przy niskim ruchu): Leadpages < Webflow < Unbounce < Instapage. ([leadpages.com)
Krótka checklista zanim wybierzesz
Masz limitowany budżet: wybierz Leadpages. ([leadpages.com)
Planujesz dużo testów i personalizacji: rozważ Unbounce lub Instapage. ([unbounce.com)
Landing ma być częścią serwisu/potrzebujesz unikalnego wyglądu: Webflow. ([techradar.com)
Prosty next step (uczciwy CTA)
Sprawdź darmowy trial Unbounce lub Instapage, jeśli testowanie i personalizacja są kluczowe. ([unbounce.com)
Jeśli chcesz natychmiastowy wynik przy niskim koszcie, uruchom stronę na Leadpages i mierz KPI przez 14 dni. ([leadpages.com)
Uwaga o testach: nie testowaliśmy każdego scenariusza w Twoim stacku; powyższe wnioski bazują na dokumentacji i publicznych stronach produktowych. Jeśli masz nietypowy stack (np. specyficzny CRM, własny serwer lub strict GDPR flows), sprawdź integracje przed migracją. ([help.instapage.com)
Podsumowanie (jednoznaczna puenta) Instapage to potężne narzędzie — warto, jeśli potrzebujesz zaawansowanej personalizacji i masz procesy, by to wykorzystać. Jeśli chcesz szybkie, tanie i skuteczne landingi: Leadpages. Jeśli chcesz testy i skalowanie kampanii bez enterprise price tag: Unbounce. Jeśli natomiast zależy Ci na designie i integracji z większym serwisem: Webflow. Wybierz priorytet: budżet → Leadpages, testy → Unbounce, design → Webflow, pełna personalizacja → Instapage. ([leadpages.com)
