Obietnica: wybór w 2 zdaniach dla twórców i małych firm
MailerLite to lepszy wybór, gdy priorytetem jest cena i prosty builder. Dlaczego: niższe progi cenowe i więcej gotowych szablonów ułatwiają szybkie starty.
ConvertKit (Kit) to lepszy wybór, jeśli twoim celem jest monetyzacja treści i zaawansowane tagowanie. Dlaczego: wbudowane narzędzia do sprzedaży, tip-jar i sieć twórców ułatwiają zarabianie bez dodatkowych narzędzi. ([sequenzy.com)
Kluczowe pytania — szybkie wskazówki
Masz mały budżet i chcesz ładne szablony? MailerLite. ([mailerlite.com)
Sprzedajesz newsletter lub cyfrowe produkty bez dodatkowych wtyczek? ConvertKit. ([emailtooltester.com)
Potrzebujesz prostego automatu i landing page w 10 minut? MailerLite da ci to szybciej. ([mailerlite.email)
Czym są te narzędzia
Krótko: segmenty i priorytety
MailerLite — narzędzie „value-first”: tani start, wizualny edytor, landing pages i prosty builder stron. ConvertKit — narzędzie „creator-first”: tagi, monetizacja subskrypcji, system rekomendacji dla twórców. Źródła oficjalne potwierdzają te pozycjonowania. ([mailerlite.com)
Jak zacząć — 10-minutowa ścieżka testowa
Załóż darmowe konto (MailerLite/ConvertKit).
Zrób prosty lead magnet + landing page.
Ustaw jednoautoresponderowe powitanie i wyślij próbny broadcast.
W praktyce: możesz to uruchomić w ~10–30 minut; różnica pojawi się w drugim miesiącu, gdy lista urośnie i będziesz testować segmentację. ([mailerlite.com)
Fakty → Skutki → Werdykt (po kryterium)
Cena i progi abonamentowe
Fakt: przy tej samej wielkości listy MailerLite zwykle kosztuje mniej niż ConvertKit; ConvertKit oferuje natomiast bardziej hojne darmowe opcje dla twórców w niektórych progach. ([sequenzy.com)
Skutek: niższy koszt = wolniejszy wzrost kosztów operacyjnych przy rosnącej liście; wyższa cena ConvertKit daje funkcje monetyzacyjne, które mogą szybko się zwrócić.
Werdykt: MailerLite — oszczędność, ConvertKit — inwestycja w monetyzację. ([mailsoftly.com)
Automatyzacje i zarządzanie subskrybentami
Fakt: oba systemy mają automacje, ale ConvertKit kładzie większy nacisk na tagowanie i zaawansowane reguły; MailerLite ma wizualny builder i prostszy interface. ([mailerlite.email)
Skutek: jeśli twoje automaty są proste — MailerLite szybciej wdrożysz; jeśli potrzebujesz skomplikowanych reguł i scoringu — ConvertKit da lepszą kontrolę.
Werdykt: MailerLite dla prostoty, ConvertKit dla skomplikowanych lejków.
Monetyzacja i e-commerce twórców
Fakt: ConvertKit ma wbudowane płatne newslettery, tip-jar i programy sponsorowane; MailerLite wymaga integracji z zewnętrznymi sklepami/Stripe. ([emailtooltester.com)
Skutek: twórcy chcący sprzedawać bez dodatkowych narzędzi oszczędzają czas i koszty na ConvertKit.
Werdykt: ConvertKit lepszy dla zarabiania bez platform trzecich.
Szablony, design i strony
Fakt: MailerLite oferuje szerszą bibliotekę gotowych szablonów i prosty builder stron; ConvertKit celuje w minimalistyczne, tekstowe newslettery. ([sequenzy.com)
Skutek: marketerzy nastawieni na design polubią MailerLite; autorzy treści wolą ConvertKit, jeśli konwersja pochodzi z relacji i treści, nie z layoutu.
Werdykt: MailerLite dla wyglądu, ConvertKit dla prostoty treści.
Porównanie — szybkie mini-werdykty
| Kryterium | Werdykt |
|---|---|
| Cena przy 10k subskrybentów | MailerLite — tańszy. ([sequenzy.com) |
| Monetyzacja / sprzedaż | ConvertKit — lepsza natywnie. ([emailtooltester.com) |
| Szablony i strony | MailerLite — więcej gotowych opcji. ([mailerlite.email) |
| Zaawansowana segmentacja | ConvertKit — bardziej granularne tagi. ([emailtooltester.com) |
Plusy i typowe skargi
Plusy MailerLite: niski koszt wejścia, prosty edytor drag-and-drop, landing pages w pakiecie. Skargi: brak natywnej monetyzacji i czasem ograniczenia przy bardzo dużych listach. ([mailerlite.com)
Plusy ConvertKit: narzędzia sprzedażowe, zaawansowane tagi, sieć twórców. Skargi: wyższa cena przy większych listach i mniej szablonów do „szybkiego” designu. ([emailtooltester.com)
Kiedy który wybór będzie frustrujący
Jeśli chcesz sprzedawać od pierwszego dnia i nie chcesz integrować zewnętrznego sklepu, MailerLite będzie frustrować. Wybierz ConvertKit. ([emailtooltester.com)
Jeśli priorytetem jest budżet i szybkie ładne kampanie, ConvertKit może wydawać się drogi. Wybierz MailerLite. ([sequenzy.com)
Podsumowanie: jednoznaczna puenta
Idealne dla MailerLite: jeśli zaczynasz, chcesz niski koszt, ładne szablony i szybki landing page — wybierz MailerLite. (Sprawdź stronę MailerLite dla aktualnych progów cenowych.) ([mailerlite.com)
Idealne dla ConvertKit: jeśli jesteś twórcą, chcesz sprzedawać newslettery, korzystać z tip-jar i potrzebujesz rozbudowanego tagowania — wybierz ConvertKit. ([emailtooltester.com)
Niski próg testu: załóż darmowe konto u obu dostawców i uruchom prosty landing + automację w 10–30 minut; porównaj otrzymane raporty i koszt przy twojej rzeczywistej liczbie subskrybentów. ([mailerlite.com)
