Obietnica decyzji
Dostaniesz szybki werdykt: Plausible jeśli chcesz najprostszej, taniej i cookieless analityki; Fathom jeśli chcesz cookieless, mniej ograniczeń wobec adblocków i lepszej ergonomii; GA4 jeśli potrzebujesz pełnych raportów cross-device i integracji reklamowych.
Dla kogo ten artykuł
Masz prostą stronę marketingową lub blog i chcesz minimalny setup.
Prowadzisz e‑commerce lub aplikację i potrzebujesz śledzić użytkownika między urządzeniami.
Priorytetem jest prywatność i prostota zamiast rozbudowanych segmentów.
3 pytania, szybka wskazówka
Potrzebujesz prostych statów bez cookie banneru? Plausible lub Fathom.
Chcesz porównywać użytkowników między urządzeniami i mierzyć aplikację + web? GA4.
Obawiasz się ad blockerów i chcesz wyższej kompletności danych przy cookieless? Fathom.
Czym jest każdy z nich (w skrócie)
Fathom: komercyjne narzędzie privacy-first, cookieless, prosty interface i model abonamentowy oparty na pageview; ma opcje minimalizujące blokowanie przez adblockery. ([usefathom.com)
Plausible: lekka, open‑source'owa analityka, cookieless, z opcją self‑hostingu i przewidywalnym cennikiem zaczynającym się od planów dla mniejszych stron. ([plausible.shop)
Google Analytics 4 (GA4): rozbudowany system pomiaru web+aplikacje z modelem zdarzeń, cross‑device i integracją Google Ads; wymaga więcej konfiguracji i uwzględnienia zgód użytkowników. ([tatvic.com)
Jak zacząć — 3 proste kroki
Szybki start
Wybierz narzędzie (Plausible/Fathom/GA4).
Wklej pojedynczy skrypt w <head> lub użyj Tag Managera.
Porównaj dane przez 7–30 dni przed migracją na produkcji.
Przykładowe strony cenowe: "https://usefathom.com/pricing" (Fathom) i strony Plausible zawierają aktualne progi i triale. ([usefathom.com)
Fakty → Skutek → Werdykt
Fathom — fakt
Fathom oferuje cookieless tracking, prosty interfejs i model cenowy oparty na pakietach pageview; od 2025 firma zaktualizowała progi cenowe (zmiana w stosunku do wcześniejszych planów). ([usefathom.com)
Skutek: łatwy wdrożenie i brak potrzeby bannerów cookie w większości jurysdykcji, ale rosnące koszty mogą uderzyć przy dużym ruchu.
Werdykt: Dobry dla właścicieli stron i twórców, którzy chcą mniej konfiguracji i większej kompletności wobec adblocków, pod warunkiem akceptacji kosztu.
Plausible — fakt
Plausible jest lekkie, open‑source i ma przejrzysty cennik zaczynający się od niskich progów; oferuje też self‑hosting. ([plausible.shop)
Skutek: niskie koszty startowe i pełna kontrola nad danymi przy self‑hostingu, ale brak zaawansowanych raportów (np. pełnych ścieżek użytkownika).
Werdykt: Najlepsze dla prostych stron i zespołów z ograniczonym budżetem.
GA4 — fakt
GA4 łączy dane web i app, daje cross‑device i rozbudowane integracje z Google Ads, ale wymaga zgód użytkowników i konfiguracji. ([tatvic.com)
Skutek: dużo wartych danych dla marketingu i produktowców, ale czas i know‑how potrzebne do poprawnej konfiguracji są znaczne.
Werdykt: Wybierz GA4 jeśli masz potrzebę zaawansowanej analityki i integracji reklamowych.
Porównanie w pigułce (tabela)
| Funkcja / kryterium | Fathom | Plausible | GA4 |
|---|---|---|---|
| Cookieless domyślnie | Tak. + | Tak. + | Nie (wymaga konfiguracji i zgody). ([tatvic.com) |
| Opcja self‑hostingu | Nie (hosted) | Tak (open‑source). ([plausible.shop) | Brak klasycznego self‑hostingu; integracja z Firebase. ([tatvic.com) |
| Odporność na adblock | Wyższa (custom/domain). ([trendlineseo.com) | Standardowa (skrypt lekkiego rozmiaru). ([plausible.shop) | Niska wobec blockingów i cookie consent wymagań. ([tatvic.com) |
| Cena dla małych stron | Średnia ($15+/mc typical). ([usefathom.com) | Niska ($9+/mc typical). ([plausible.shop) | |
| Zaawansowana analiza (funnel, cross‑device) | Ograniczona | Ograniczona | Rozbudowana. ([tatvic.com) |
| Mini‑werdykt | Dobre dla kreatorów | Dobre dla budżetowych stron | Dla zespołów analitycznych/marketingu |
Plusy i typowe skargi
Fathom: plus — prostota + lepsze wyniki wobec adblocków; skarga — rosnące progi cenowe dla większych witryn. ([usefathom.com)
Plausible: plus — niski koszt i możliwość self‑hostingu; skarga — brak głębokich ścieżek użytkownika. ([plausible.shop)
GA4: plus — pełna integracja i cross‑device; skarga — czas wdrożenia, zgody i skomplikowana konfiguracja. ([tatvic.com)
Segmentacja decyzji — kto wybiera co
Jeśli Twoim priorytetem jest maksymalna prywatność i szybkie wdrożenie: Plausible.
Jeśli chcesz cookieless + lepszą odporność na adblock: Fathom.
Jeśli liczy się integracja z reklamami, użytkownikami między urządzeniami i zaawansowane raporty: GA4.
Krótka puenta (jednoznaczna)
Plausible — wybierz, gdy liczy się prostota i niskie koszty. Fathom — wybierz, gdy chcesz cookieless z większą kompletnością danych. GA4 — wybierz, gdy potrzebujesz pełnych możliwości analitycznych i integracji z ekosystemem Google.
Uwaga metodologiczna
Nie testowaliśmy tu każdego realnego wdrożenia; artykuł opiera się na oficjalnych stronach produktowych i publicznych porównaniach oraz aktualnych opisach funkcji. Sprawdź aktualne progi cenowe i politykę prywatności na stronach producentów przed wyborem. ([usefathom.com)
